Арбитражный суд Приморского края отклонил иск Тихоокеанского морского управления (ТМУ) Росприроднадзора о взыскании с ОАО «Тернейлес» (Приморский край, крупное лесозаготовительное предприятие) 646,8 млн рублей, информирует «Тихоокеанская Россия».

«Рассматриваемые требования заявлены ненадлежащим истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска», — говорится в решении, опубликованном на сайте суда.

Ранее сообщалось, что речь идет о компенсации вреда, причиненного почве в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления на двух площадках в Тернейском муниципальном районе Приморья, передает агентство «Интерфакс — Дальний Восток».

Группа Fesco не получала от своих акционеров каких-либо запросов, касающихся возможных хищений в компании, сообщили ТАСС в пресс-службе Fesco, информирует «Тихоокеанская Россия».

«В компанию не поступали запросы акционеров с подобными вопросами», — сообщили в группе.

В Fesco также добавили, что подобные вопросы не поднимались и на прошедшем ранее собрании акционеров головной компании группы — ДВМП.

Ранее сообщалось, что акционеры Fesco в анонимном письме в МВД РФ заявили о хищении денег в компании.

Группа Fesco, испытывающая трудности в связи с уголовным делом братьев Магомедовых, не имеет задолженности по зарплатам перед сотрудниками. Об этом ТАСС заявили в пресс-службе компании.

«Мы уже заявляли, что ограничения операций с отдельными счетами некоторых компаний группы — это нештатная ситуация, но мы уверены, что наших компетенций достаточно для обеспечения стабильной операционной деятельности всей группы. Что касается выплат сотрудникам, то, заранее понимая риски, часть платежей мы провели заблаговременно авансом. В настоящий момент задолженности перед сотрудниками нет», — сообщили в пресс-службе Fesco.

Ранее сообщалось, что Владивостокский морской торговый порт (ВМТП), входящий в группу Fesco, несмотря на обеспечительный арест счетов в рамках уголовного дела совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда, продолжает выполнять обязательства перед работниками. При этом в самой Fesco отмечали, что оспаривают решения об аресте счетов компаний группы, видя в нем не только давление на бизнес компании, но и социальные риски.

Транспортная группа Fesco (головная компания — ПАО «Дальневосточное морское пароходство») — одна из крупнейших частных транспортно- логистических компаний России. Группе принадлежат Владивостокский морской торговый порт, железнодорожный оператор «Трансгарант», 75% акций оператора фитинговых платформ «Русская тройка». В управлении Fesco находится порядка 36 тыс. контейнеров, парк фитинговых платформ составляет 3,5 тыс. единиц. Флот группы включает 20 транспортных судов, которые преимущественно осуществляют перевозки на собственных морских линиях.

Основной акционер ДВМП — группа «Сумма» находящегося под арестом Зиявудина Магомедова (32,5% акций), которого подозревают в крупном хищении. GHP Group принадлежит 23,8%, TPG — 17,4% акций. Акции компании торгуются на Московской бирже.

О деле братьев Магодмедовых

Зиявудин Магомедов и его брат Магомед были арестованы в конце марта Тверским судом. Вместе с ними по делу проходит экс-глава компании «Интэкс», входящей в группу «Сумма», Артур Максидов, он также арестован. Помимо растраты и организации преступного сообщества, братьям вменяется хищение 2,5 млрд рублей, Максидов обвиняется в хищении более 668 млн рублей.

В рамках уголовного дела в отношении братьев Магомедовых арестованы счета и активы 36 компаний. В среду суд признал законным арест шесть из них — ОАО «Суровикинский элеватор», Группа компаний Fesco, АО «СтройКом», ТрансКом, ТГ-Терминал, ТГ-Логистика.

Кроме того, арест наложен на банковские счета Магомедовых и на изъятые у них в ходе обысков денежные средства. Также был наложен обеспечительный арест на четыре машины, две квартиры и на долю в уставных капиталах юридических лиц в рамках уголовного дела.

Тихоокеанский флотский военный суд во Владивостоке отпустил под денежный залог ректора Дальневосточного федерального университета Сергея Иванца, который является фигурантом уголовного дела о коррупции, информирует «Тихоокеанская Россия».

«По решению суда мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на залог в один млн рублей. Апелляцию подали адвокаты Иванца», — сообщили агентству «Интерфакс — Дальний Восток» в суде.

Как сообщалось, в марте отношении ректора ДВФУ С. Иванца было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК РФ (организация злоупотребления должностными полномочиями).

Ранее по тем же обстоятельствам были помещены под домашний арест два проректора этого федерального вуза Алексей Цхе и Виктор Атаманюк.

По версии следствия, в 2011 году между университетом и ООО «Современный университет» заключен контракт на оказание услуг по созданию информационно-технической системы на сумму свыше 647 млн рублей.

Услуги должны были быть оказаны в течение нескольких лет в пять этапов, последний этап по плану должен быть завершен в 2013 году. Вместе с тем, третий этап подразумевал создание, внедрение и реализацию подсистемы распределенной печати; подсистемы финансового, управленческого учета и планирования; подсистемы капмусной карты, но эти нововведения остались не выполнены.

С 20 августа по 11 сентября 2015 года С. Иванец дал указание подчиненным сотрудникам проректорам учебного заведения А. Цхе и В. Атаманюку обеспечить изготовление и подписание актов сдачи-приемки исполнения обязательств по третьему этапу, а 15 сентября 2015 года дал указание главному бухгалтеру на основании указанных актов, содержащих заведомо недостоверные сведения об объемах выполненных работ, перевести денежные средства в сумме свыше 20 млн рублей с расчетного счета университета на расчетный счет исполнителя.

С. Иванец был назначен ректором ДВФУ в июле 2012 года. До этого он занимал пост заместителя министра образования и науки РФ.

Расследование по делу ректора ДВФУ ведет Главное следственное управление СКР.

Источник — «Интерфакс»

В феврале 2014 г. Федеральная антимонопольная служба признала ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Тайфун» и ООО «Комета» нарушившими закон «О защите конкуренции». По версии ФАС, компании создали картель с целью поддержания цен на торгах, которые проводило в 2012 г. приморское теруправление Росрыболовства для продажи прав на вылов крабов в подзоне Приморье.

Как сообщили в пресс-центре антимонопольного ведомства, решение ФАС России признано обоснованным судами трех инстанций, передает FishNews.

Виновным признан и другой фигурант дела — руководитель ФКУ «Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России» Олег Букалов.

По версии следствия, Панов вместе с сообщниками организовал проведение конкурсов по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов саммита, а также на добровольное страхование недостроенных объектов, после чего обеспечили победу в них подконтрольным коммерческим фирмам.

По данным следствия, реального участия в строительстве объектов подрядчики не принимали, так как предусмотренные контрактами услуги ранее были выполнены сотрудниками ФКУ и другими организациями. Однако на счета контрагентов из бюджета перечислено более 93,5 млн рублей. Указанные средства путем заключения фиктивных сделок с фирмами-однодневками обналичены и распределены между фигурантами. По данным фактам следственным департаментом МВД России было возбуждено дело по статье «мошенничество в особо крупном размере».

Позже Минрегион РФ объявил о ликвидации своей Дальневосточной дирекции.

По версии следствия, к преступлению также причастны директор ООО «ГК «Контроль»" Роман Барбашов и его сообщник Алексей Кудрявцев. Им инкриминируются два преступных эпизода — мошенничество и покушение на мошенничество.

Ранее Фрунзенский суд Владивостока не стал возвращать прокурору уголовное дело о хищении более 300 млн рублей при строительстве полигона твердых бытовых отходов. Полигон рекультивировали в рамках подготовки города к саммиту АТЭС 2012 года. Обвиняемым по этому делу является приморский предприниматель Дроздов — участник многомиллионной сделки по инвестициям в игорную зону «Приморье», а также его пособник. Дроздов обвиняется в мошенничестве в крупном размере, сообщает «Интерфакс».

Как сообщили «Интерфаксу» в суде, таким образом, ходатайство следствия об аресте Михаила Хризмана было удовлетворено.

Собеседник агентства отметил, что М. Хризман является фигурантом того же дела и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Вооруженный сотрудник одного из частных охранных агентств Степан Комаров в феврале прошлого года ворвался в главный собор Южно-Сахалинской и Курильской епархии (собор Воскресения Христова) и произвел несколько выстрелов. От полученных ранений на месте скончались служащая храма монахиня Людмила (Пряшникова) и прихожанин собора Владимир Запорожец, еще семь человек были ранены. Также Комаров повредил икону, ущерб составил более миллиона рублей.

Комаров был признан виновным и приговорен к 24 годам лишения свободы в колонии строго режима, а также к выплате пострадавшим около 8 миллионов рублей. Суд признал, что преступление было совершено на почве религиозной ненависти.

«Адвокат Комарова не стал обжаловать приговор. Однако от прокуратуры поступило представление о том, чтобы обжаловать приговор в Верховном суде РФ. Ведомство сочло приговор слишком мягким», — сообщил собеседник.

Информацию приводит РАПСИ.

Законность аукциона на право продажи 10-летних квот на добычу краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее мыса Золотого), победителем которого в 2010 году оказалось ООО «Акваресурс-ДВ», принадлежавшее известному приморскому бизнесмену Дмитрию Дремлюге, в феврале 2014 года поставило под сомнение приморское УФАС. Комиссия антимонопольного ведомства признала действия «Акваресурс-ДВ» и териториального управления Росрыболовства (организатор аукциона), ограничивающими конкуренцию, так как имели место антимонопольные соглашения, которые привели к поддержанию цен на торгах, разделу товарного рынка по составу покупателей, а также ограничению доступа на товарный рынок других хозяйствующих субъектов.

По мнению УФАС, терруправление Росрыболовства и бизнес-структуры Дмитрия Дремлюги превратили аукцион на право распоряжения квотами в профанацию, так как к участию в торгах помимо «Акваресурс-ДВ» были допущены только компании, контролируемые тем же Дремлюгой через третьих лиц. По сути, за все лоты Дремлюга «боролся» сам с собой. Другие потенциальные участники торгов, согласно выводам комиссии приморского УФАС, не смогли принять участие в аукционе из-за сомнительного «аукционного» фильтра, установленного терруправлением Росрыболовства.

«Акваресурс-ДВ» успешно обжаловало решение УФАС в Арбитражном суде Приморского края, а затем защитило решение об отмене постановления комиссии в Пятом аппеляционном арбитражном суде. Обе инстанции признали решение антимонопольщиков незаконным по причине истекшего срока давности в три года, установленного федеральным законом «О защите конкуренции» для антимонопольных дел.

Но тут свое слово сказала прокуратура Приморского края, которая в поддержку решения УФАС подала кассационную жалобу на решения двух судов, указывая на длящийся характер антимонопольных нарушений. Доводы прокуратуры сводились к тому, что незаконный аукцион привел к сосредоточению квот на добычу краба-стригуна опилио «в руках» «Акваресурс-ДВ», что в течение длительного периода создавало антиконкурентные условия на рынке.

Арбитражный суд Дальневосточного федерального округа согласился с доводами прокурора и отменил решения судов первой и апелляционной инстанции. По кассационной жалобе прокурора дело об обжаловании решения УФАС России по Приморскому краю по крабовому аукциону 2010 года отправлено на новое рассмотрение, сообщает PrimaMedia.

Потерпевшие по делу о крушении буровой платформы «Кольская», во время которого 18 декабря 2011 года погибли 53 человека, обратились к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой отправить уголовное дело на новое расследование. По мнению заявителей, во время следствия многие обстоятельства гибели буровой платформы так и не выяснены, а реальные виновники трагедии не были привлечены к уголовной ответственности, информирует «Тихоокеанская Россия».

Буровая платформа «Кольская» затонула 18 декабря 2011 года во время сильного шторма в Охотском море. Из 67 членов экипажа, находившихся на борту, удалось спасти только 14 человек. В непосредственной буксировке «Кольской» принимали участие буксир «Нефтегаз-55» и ледокол «Магадан». В ходе расследования трагедии выяснилось, что платформа ушла в последний рейс неподготовленной. В носовой части буровой установки имелись трещины, маршрут не согласовывался и менялся по ходу движения, более того, транспортировка буровой зимой была вообще запрещена.

Как установили эксперты Ространснадзора, проводившие свое расследование, ответственность за гибель людей должны нести семь человек. Это четыре руководителя компании АМНГР — Юрий Мелехов, Василий Васецкий, Борис Лихван, Михаил Терсин (ответственный за буксировку «Кольской», погиб), а также капитан самой буровой Сергей Данилов (погиб), капитан ледокола «Магадан», тянувшего «Кольскую», Роман Могилян, и представитель судовладельца ледокола Владимир Корчанов.

Однако следствие предъявило обвинение только двоим: и.о. главного инженера ОАО «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) Леониду Бордзиловскому и и.о. замгендиректора по безопасности мореплавания Борису Лихвану. Они обвиняются по статье «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» (ч. 3 ст. 263 УК РФ). Сейчас уголовное дело готовится к передаче в суд. Если вина Бордзиловского и Лихвана будет доказана, то им грозит до семи лет лишения свободы.

Но родственники погибших с результатами расследования не согласны. В связи с этим 26 декабря 2014 года они направили жалобу (имеется в распоряжении «Известий») главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Как рассказал «Известиям» один из заявителей — сын погибшего судового врача Николая Свистунова Дмитрий Свистунов, они считают, что расследование проведено некорректно, а имеющиеся в деле экспертизы «процессуально порочны и не отвечают на многие вопросы, касающиеся причин и условий катастрофы СПБУ «Кольская».

Родственники считают, что в деле отсутствует исследование, связанное с определением основного и резервного маршрутов буксировки «Кольской» с учетом наличия укрытий по ходу движения, обоснованностью решения об изменении маршрута. Также в «комплексной технико-эксплуатационной экспертизе», имеющейся в деле, не дан ответ на самый главный вопрос — можно или нельзя было буксировать платформу зимой.

Родственники просят Александра Бастрыкина признать «комплексную технико-эксплуатационную экспертизу» ничтожной и провести новую. В ней должны быть четко прописаны все технические причины и предпосылки крушения «Кольской». Также должны быть даны ответы на следующие вопросы: было ли судно укомплектовано достаточным количеством индивидуальных средств спасения; правильно ли был выбран маршрут; верно ли были распределены обязанности между ответственными за буксировку.

Родственники погибших просят привлечь к ответственности всех должностных лиц, отвечавших за буксировку СПБУ «Кольская»: экс-руководителей компании АМНГР — Юрия Мелехова и Василия Васецкого, а также капитана ледокола «Магадан», тянувшего «Кольскую», Романа Могиляна, и представителя судовладельца ледокола Владимира Корчанова.

Потерпевшие попросили Александра Бастрыкиниа передать дело на новое расследование другому следователю. В СКР жалобу потерпевших не комментируют, пишут «Известия».

Юристы Российского профсоюза докеров (РПД) добиваются пересмотра решения суда по делу Леонида Тихонова, обвиненного в растрате денежных средств. А пока адвокаты заняты своим делом, председатель РПД Василий Козаренко обратился к общественности с официальным заявлением, в котором отражена точка зрения профсоюза на происходящие на Дальнем Востоке события, информирует «Тихоокеанская Россия».

Далее приводится цитата Василия Козаренко.

«Суд приговорил председателя первичной профсоюзной организации Российского профсоюза докеров (РПД) порта Восточный Леонида Тихонова к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, главного бухгалтера этой же ППО РПД Наталью Бондареву к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. Отбывать наказание осужденные определены в колонии общего режима. Дополнительная мера наказания – лишение права заниматься профсоюзной деятельностью.

Именно этого и добивался работодатель – отстранить строптивого профлидера от руководства организацией и запретить заниматься профсоюзной деятельностью впредь.

Хочу напомнить, что само уголовное дело было возбуждено 22 июня 2012 г. на основании заявления директора по производству ОАО «Восточный порт» Лазарева А.А.: Леонида Тихонова обвинили в присвоении принадлежащих ОАО «Восточный порт» денежных средств в сумме 359571 руб., перечисленных профсоюзу для приобретения новогодних подарков.

При этом и обвинением, и судом было проигнорировано решение профсоюзного комитета докеров ОАО «Восточный порт» о выделении денежных средств в качестве новогодних подарков из расчета 500 рублей на каждого члена профсоюза и последующей передаче денежных средств руководителям цехкомов для вручения работникам ОАО «Восточный порт», являющимися членами профсоюза.

Также были проигнорированы показания членов профсоюзной организации РПД ОАО «Восточный порт» (примерно 95% всех членов профсоюза), допрошенных в качестве свидетелей в рамках уголовного дела. Часть из допрошенных подтвердили получение в декабре 2011 года подарков в форме кондитерских изделий и алкогольных напитков, другая часть – в виде денег в размере 500 рублей. И только около 15 человек утверждают, что подарка на Новый год в декабре 2011 года от профсоюза они не получали или сомневаются в получении подарка в связи с давностью событий.

Таким образом, свидетельскими показаниями подтверждается целевое использование денежных средств, выделенных на культурно-массовое мероприятие – празднование Нового года в виде получения подарков. Следовательно, выдаваемое за факт «неправомерное удержание чужого имущества с целью обращения его в свою пользу лицом» не нашло объективного подтверждения в ходе расследования уголовного дела.

Кроме того, ОАО «Восточный порт» как юридическое лицо перечислило денежные средства другому юрлицу – первичной общественной профсоюзной организации (ПОПО) ОАО «Восточный порт» РПД – на основании коллективного договора для проведения культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий, которые являются собственностью профсоюза с момента зачисления указанных денежных средств на расчетный счет ПОПО ОАО «Восточный порт» РПД. Ревизионная комиссия РПД, наделенная правом проверять расходование средств профсоюза, выявила отсутствие нецелевого использования денежных средств.

Распоряжаться указанной суммой Леониду Тихонову было вверено не ОАО «Восточный порт», а другим юрлицом – профсоюзной организацией, которая избрала его председателем и доверила ему на основании принятых профкомом решений средства, учтенные на расчетном счете в банке. Поэтому в случае совершения противоправных действий сотрудником профсоюза только профсоюзная организация может быть признана потерпевшей стороной по такому уголовному делу. ОАО «Восточный порт» (работодатель) не может быть признано потерпевшим. Отсутствие надлежащего потерпевшего исключает возможность возбуждения уголовного дела, а его возбуждение свидетельствует о преследовании профсоюзного лидера за его деятельность.

На заседание суда поддержать Леонида Тихонова приехали докеры портов Владивосток, Находка и Восточный, которые уверены в его невиновности и надуманности выдвинутых обвинений.

Российский профсоюз докеров не сомневается в невиновности Леонида Тихонова. Такую же позицию занимают профсоюзы Конфедерации труда России и профсоюзы докеров других стран. Мы просто шокированы приговором и фактом заключения Леонида Тихонова под стражу.

Наши юристы в настоящий момент добиваются пересмотра этого жестокого решения и освобождения профсоюзного лидера, как минимум до вступления приговора в законную силу. Безусловно, приговор будет обжалован. В настоящее время о произошедшем проинформированы Международная федерация транспортников и Международная конфедерация профсоюзов, готовится обращение в Международную организацию труда. В ближайшее время по обращению РПД Конфедерацией труда России и входящими в нее профсоюзами будет инициирована широкая российская и международная кампания за освобождение Леонида Тихонова и Натальи Бондаревой».

Обращение приводит портал «Профсоюзы Приморья».

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему министру спорта и туризма Камчатского края Виктору Кравченко и индивидуальному предпринимателю Валентину Мулюкину. Действия чиновника квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата с использованием служебного положения в особо крупном размере), а действия предпринимателя — по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате), информирует «Тихоокеанская Россия».

Следствием и судом установлено, что в конце 2011 года министр и предприниматель совершили хищение бюджетных средств Камчатского края при реализации государственного контракта на поставку хоккейного инвентаря для юношеских хоккейных команд Камчатского края путём умышленного и незаконного завышения начальной цены контракта без её обоснования и незаконного предоставления преимуществ Мулюкину в обеспечении победы в торгах, что не позволило снизить умышленно завышенную цену контракта. Преследуя корыстную цель, предприниматель использовал заранее предоставленное ему министром техническое задание к предстоящему контракту, разработанное тренерами-преподавателями спортивных школ, которые намеревались за бюджетные средства приобрести для детей качественное хоккейное оборудование, обеспечивающее повышенную степень их защиты.

Мулюкин в сговоре с Кравченко приняли решение изменить предмет поставки, заложив в документацию об аукционе хоккейные товары с наиболее простыми техническими характеристиками и более дешёвыми по своей стоимости, без соответствующего пересмотра начальной цены контракта.

В результате воспитанники нескольких муниципальных спортивных школ получили более дешёвый товар, в том числе не в полной мере подлежащий использованию по отдельным позициям (хоккейные шлемы без защитных масок, которые школы своими силами доукомплектовывали путем установки таких масок со старых шлемов, станок для формовки горнолыжных, но не хоккейных ботинок, несоразмерные майки и иные элементы экипировки) который не может использоваться и не используется подростками. Разница между стоимостью поставленного по государственному контракту хоккейного инвентаря и фактически понесенными расходами бюджета Камчатского края составила более семи миллионов рублей.

Приговором суда Кравченко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима, с выплатой штрафа в размере 500 тысяч рублей и лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с наделением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на два года. Мулюкину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафа в размере 500 тысяч рублей, сообщается в пресс-релизе ведомства.

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил заявление авиакомпании «Оренбургские авиалинии» о взыскании с приостановившего свою деятельность туроператора «Авиачартер-ДВ» (Владивосток), занимавшегося чартерными рейсами на Гуам и Сайпан, 43,9 миллиона рублей, сообщили в понедельник в суде. Туроператор «Авиачартер-ДВ» 29 августа объявил о приостановке своей деятельности в связи с невозможностью исполнять обязательства перед туристами и заказчиками, информирует «Тихоокеанская Россия».

Гражданская ответственность компании была застрахована на 30 миллионов рублей в СК «Восхождение», где также была застрахована турфирма «Нева».

Авиакомпания «Оренбургские авиалинии» приняла решение с 17 августа прекратить выполнение рейсов туроператора «Авиачартер-ДВ». Речь идет, в частности, об отмене девяти чартерных рейсов с Дальнего Востока на тихоокеанские острова Гуам и Сайпан и обратно.

«Авиачартер-ДВ» заявил, что подает в арбитражный суд иск на «Оренбургские авиалинии» за отмену рейсов. Суд отказал в удовлетворении иска туроператора. В свою очередь, перевозчик сообщил, что доставит в РФ оставшихся туристов «Авиачартера-ДВ».

Кроме того, арбитражный суд Приморского края назначил на 27 января 2015 года рассмотрение заявления о признании банкротом туроператора «Авиачартер-ДВ», сообщает РАПСИ.

Бывший майор Игорь Матвеев, ставший известным после видеообращения, в котором утверждалось, что военнослужащих одной из частей внутренних войск в Приморье кормили собачьими консервами, признан виновным в избиении дезертира и мошенничестве. Общий срок назначенного ему наказания с учетом ранее вынесенного приговора по первому уголовному делу — четыре года пять месяцев колонии общего режима. Сторона защиты, настаивающая на невиновности Игоря Матвеева, намерена добиваться отмены обвинительного приговора, информирует «Тихоокеанская Россия».

9 декабря Владивостокский гарнизонный военный суд вынес приговор по второму уголовному делу бывшего майора Игоря Матвеева. Председательствующий на процессе судья Дмитрий Бояркин признал вину подсудимого доказанной. Как установил суд, Игорь Матвеев незаконно приказал подчиненным применить в отношении признанного потерпевшим дезертира Зебницкого спецсредства — надеть на него наручники, собственноручно нанес ему один удар в подбородок, «причинив физическую боль», а также несколькими частями получил от него 285 тыс. руб. С учетом приговора по первому уголовному делу общий срок наказания для подсудимого определен четыре года пять месяцев колонии общего режима. Если учесть, что срок наказания отсчитывается с 9 сентября 2011 года, то Игорь Матвеев может выйти на свободу в феврале 2016 года. Судья Бояркин также удовлетворил гражданский иск Алексея Зебницкого о взыскании с Игоря Матвеева 285 тыс. руб. материального ущерба.

«Судья выполнил то, что ему необходимо было выполнить. Приговор будет отменен. Рано или поздно я докажу свою невиновность», — заявил журналистам после оглашения приговора бывший майор.

В октябре во Владивостокском гарнизонном военном суде на процессе по делу Игоря Матвеева в ходе начавшихся прений сторон гособвинитель Феликс Мамот заявил, что по итогам судебного следствия вина подсудимого была доказана по всем пунктам обвинения

Адвокат Игоря Матвеева Ольга Грянченко сообщила, что защита обжалует приговор в вышестоящей судебной инстанции. «Само возбуждение уголовного дела против Матвеева — это месть за то, что он не такой, как все», — сказала она. Адвокат признала, что, исходя из вменяемых преступлений, «приговор, конечно, мягкий». «Но это не значит, что он законный. Мы считаем, что вина Матвеева не доказана», — подчеркнула госпожа Грянченко.

Гособвинитель Феликс Мамот, который запрашивал для Матвеева с учетом ранее вынесенного приговора по первому уголовному делу четыре года шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима, заявил, что доволен решением суда. «Позиция обвинения, как по квалификации преступления, так и по назначенному наказанию практически совпала с решением суда», — сказал прокурор.

9 мая 2011 года Игорь Матвеев выложил на Интернет-портале YouTube видеообращение к президенту страны, в котором сообщил, что на территории части незаконно проживали китайские гастарбайтеры, а на продуктовом складе хранился собачий корм

Военным следственным управлением СКР по ТОФ было предъявлено обвинение Игорю Матвееву в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения) и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств). По версии следствия, в августе 2005 года рядовой Алексей Зебницкий был направлен на лечение в военный госпиталь, откуда впоследствии сбежал. По данному факту следственные органы возбудили уголовное дело, а военнослужащего объявили в розыск. В июне 2010 года в ходе проведения разыскных мероприятий военнослужащего задержали и прикомандировали к воинской части №6890, где Игорь Матвеев занимал должность начальника службы войск и безопасности военной службы.

Как утверждает следствие, за 300 тыс. руб. офицер пообещал дезертиру решить вопрос о прекращении в отношении его уголовного преследования. Получив отказ, говорится в обвинительном заключении, Игорь Матвеев избил рядового, а также отдал незаконное распоряжение подчиненным надеть на него наручники. После того как Алексей Зебницкий согласился передать офицеру требуемую сумму, тот разрешил ему покидать территорию воинской части. Чтобы расплатиться с офицером, военнослужащий подрабатывал ремонтом мобильных телефонов.

Ранее, 9 сентября 2011 года, по обвинению в избиении подчиненных прапорщика Луканина и младшего сержанта Чернакова Владивостокский гарнизонный военный суд признал Игоря Матвеева виновным, лишил воинского звания и приговорил к четырем годам лишения свободы. В феврале 2012 года Тихоокеанский флотский военный суд оставил обвинительный приговор в силе, но сократил срок наказания на полгода.

В июле прошлого года процесс по второму уголовному делу стартовал, но уже в октябре суд удовлетворил ходатайство стороны обвинения о проведении в отношении Матвеева стационарной психолого-психиатрической экспертизы.

Игорь Матвеев настаивает на своей невиновности и утверждает, что его преследуют за обнародование фактов злоупотреблений в структурах МВД. В мае 2011 года он выложил в YouTube видеообращение к президенту Дмитрию Медведеву, в котором, в частности, сообщил, что на территории воинской части незаконно проживали китайские гастарбайтеры, а на продуктовом складе хранился собачий корм — консервы «Белка и Стрелка» с переклеенными наклейками на «Говядина в собственном соку».

Позднее следствие подтвердило достоверность информации майора Матвеева. В сентябре 2011 года был осужден начальник продовольственного склада воинской части внутренних войск прапорщик Вячеслав Герцог. Как установил суд, чтобы скрыть следы хищения говяжьих консервов, он переклеил около 1,5 тыс. этикеток «Говядина отварная в собственном соку» на банки с кормом для собак. В ходе предварительного следствия Вячеслав Герцог полностью признал свою вину, добровольно возместил часть причиненного ущерба в размере 919 тыс. руб., а также признал обоснованность требований воинской части по взысканию с него оставшейся суммы ущерба. Приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда прапорщику Герцогу было назначено наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. руб.

Алексей Чернышов, «Коммерсантъ»

Басманный суд Москвы заключил под стражу на два месяца бывшего главу ФГУП «Дальспецстрой» Юрия Хризмана по обвинению в растрате 1,8 млрд рублей во время строительства космодрома Восточный. «Я не понимаю предъявленного мне обвинения, в вину мне вменяются обычные хозяйственные процессы на предприятии. Хищений там не было», — заявил сам Юрий Хризман, информирует «Тихоокеанская Россия».

По версии следствия, деньги были похищены при хозяйственной деятельности «Дальспецстроя», выполняющего функции генподрядчика при строительстве космодрома. Хризман уволился со своей должности, и в суде заявил о несогласии с выдвинутым обвинением, сообщает ТАСС.

Защитник Хризмана Диана Тотосова сослалась на многочисленные награды Хризмана, включая «Орден Мужества», плохое здоровье своего подзащитного и попросила о применении к нему залога на сумму не менее 500 тысяч рублей.

«Практика залога или домашнего ареста используется в нашей стране, например, в случае с Евгенией Васильевой, и этот случай аналогичный», — заявила Тотосова.

Вместе с экс-главой «Дальспецстроя» СК просит арестовать и бывшего главного бухгалтера компании Владимира Ашихмина.

Хризмана обвинили в растрате, совершенной организованной группой, в особо крупном размере по уголовному делу о хищении денежных средств, выделенных на строительство объектов космодрома Восточный.

Дело было возбуждено Главным следственным управлением СК РФ на основании материалов Счетной палаты по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ («Растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц в особо крупном размере»).

По данным следствия, функции генерального подрядчика по строительству космодрома были возложены на ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой», которое находится в ведомственном подчинении Спецстроя России. Оперативное сопровождение по уголовному делу ведет ФСБ России.

Космодром Восточный создается согласно указу президента РФ от 6 ноября 2007 г. Он расположится на Дальнем Востоке, в Свободненском и Шимановском районах Амурской области в междуречье рек Зеи и Большой Пёры. Его общая площадь составит около 700 кв. км.

Космодром Восточный станет первым национальным космодромом гражданского назначения и позволит обеспечить полный доступ России в космическое пространство. В настоящее время пилотируемые запуски могут осуществляться только с арендуемого РФ у Казахстана космодрома Байконур.

Восточный будет представлять собой современный космический комплекс, откуда будут проводиться запуски пилотируемых и грузовых кораблей, спутников различного назначения и автоматических межпланетных станций в ближний и дальний космос. Для всех запусков будет использоваться экологически чистые компоненты топлива на основе жидкого кислорода и керосина.

В создание космодрома Восточный планируется вложить порядка 400 млрд руб. Финансирование работ осуществляется в рамках «Федеральной космической программы».

В четверг вице-премьер Дмитрий Рогозин написал в Twitter, что контроль за расходованием народных денег при строительстве космодрома Восточный будет жестким. «Сомневаться в этом не стоит», — сообщил он.

На этой неделе первый заместитель генпрокурора Александр Буксман предостерег должностных лиц, ответственных за строительство космодрома Восточный, о недопустимости нарушений закона при строительстве.

В связи с этим Генпрокуратура поручила правоохранительным и контролирующим органам усилить контроль за расходованием бюджетных средств, выделенных на строительство космодрома и исполнение гособоронзаказа, качеством работ и соблюдением их сроков.

В Москве началось рассмотрение по существу дела об одном из нескольких предполагаемых крупных хищений в ходе подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке в 2012 году. Обвиняемые — бывший замминистра регионального развития и его подельники — отрицают вину, сообщают СМИ, информирует «Тихоокеанская Россия».

Бывший заместитель министра регионального развития Роман Панов, бывший глава дальневосточной дирекции Министерства регионального развития Олег Букалов, директор группы компаний «Контроль» Роман Барбашов и бухгалтер одной из фигурирующих в деле фирм Алексей Кудрявцев обвиняются в хищении почти 40 млн рублей и попытке хищения ещё 60 миллионов на строительстве Дальневосточного федерального университета.

Гособвинитель рассказал в понедельник в Замоскворецком районном суде Москвы, что, по версии следствия, Панов с подельниками заставил подрядчика на строительстве лабораторного корпуса, общежития и фабрики-кухни университета, компанию «Крокус», заключить с ГК «Контроль» «заведомо невыгодный» контракт на инженерное и научно-техническое сопровождение строительства. ГК «Контроль», как утверждает обвинение, фактически не делал никакой работы, но получил более 39 млн рублей.

Затем эти деньги, согласно обвинительному заключению, были выведены через три подставные фирмы и обналичены.

Кроме того, следователи и прокуратура утверждают, что Панов и Букалов пытались навязать страховку построенных объектов через будто бы подконтрольный Панову «Росгосстрах», но тендер на страховку выиграли две другие компании. Тем не менее, это названо покушением на хищение не менее 60 млн рублей и включено в дело.

По данным Счётной палаты России, расходы на подготовку саммита АТЭС во Владивостоке были потрачены почти 680 млрд рублей (около 22 млрд долларов).

Дело Панова — одно из нескольких уголовных дел, возбуждённых российскими правоохранительными органами по предполагаемым хищениям из этого гигантского бюджета, сообщает «Ореанда».