«Нормально жить на мою пенсию невозможно», – написала в своём письме в адрес хабаровской краевой газеты «Тихоокеанская звезда» её читательница, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

Я – пенсионерка по всем старым и даже новым нормам и законам, потому что перешагнула 60-летний рубеж. Да и трудового стажа у меня целых 40 лет. Казалось бы, давно заработала право на заслуженный отдых. Но только разве что право. Потому что нормально жить на мою пенсию невозможно. Вот я и работаю – вместо того чтобы путешествовать и по родной стране, и по миру, как с молодости мечталось, радоваться общению с внуками. Я люблю свою работу и справляюсь с ней не хуже молодых коллег, хотя силы, прямо скажем, уже не те.
Правда, бывший премьер-министр и уверял, что российские пенсионеры работают просто потому, что им это нравится. Но на самом деле для меня оставить работу – значит просто перестать сводить концы с концами. Сейчас мне это худо-бедно удаётся.
У нас солидарная пенсионная система, и я, продолжая трудиться, зарабатываю пенсию вовсе не себе, а другим пенсионерам, «полноценным», к которым такие, как я, не относятся. В 2016 году работающим пенсионерам перестали индексировать пенсии, потому что на это в бюджете не хватало средств.
И вот слышим Послание президента: индексацию пенсий (а то и не одну в год!) предлагается внести в Конституцию. Обрадовались, но рано: ведь эта норма не исключает закона, который вновь «заморозит» её для работающих пенсионеров.
Недавно сенатор Василий Иконников предложил отменить это дискриминационное правило. Ведь предпосылки для него уже отсутствуют, потому что бюджет в стране профицитный. Чем дольше не индексируют пенсии работающим, тем больше сокращается их число (с 15,3 миллиона человек в 2016 году до 9,7 миллиона человек в 2019), а значит, тем больше потери от неуплаченных ими налогов и взносов с их зарплат.
Так считает Иконников и полагает, что потенциальные расходы бюджета могут оказаться гораздо меньше этих потерь. Сенатор, наверное, не рискнул предположить вслух, что некоторые пенсионеры на самом деле просто находят возможность получать «серую» зарплату.
Только начали мы опять предвкушать перемены к лучшему, как нас снова быстро «успокоили»: у инициативы Иконникова шансов на принятие нет, как не было их у подобных предложений депутатов из разных фракций. Снова правительство против!
Дескать, ежегодная «корректировка» пенсий – это «компенсация инфляционных издержек» неработающим. А тем, кто работает, такие потери покрывает зарплата. Из которой — я намеренно повторяюсь! — платятся налоги и взносы, идущие, в том числе, на… пенсии.
И я продолжаю работать «за того и на того парня», который, в отличие от меня, перестал что-либо зарабатывать для пенсионного фонда. И даже за того, кто получает пенсию какого-нибудь силового ведомства, ведь они существуют на наши налоги. И это им, а не мне, точно так же уже заработавшей пенсию многолетним трудом, её индексируют или иным способом повышают.
Кстати, у самих членов кабинета министров пенсии как у госслужащих начисляются совсем по другим критериям. И зарплаты существенно отличаются от наших. При этом моя зарплата работника небюджетной сферы не растёт на процент инфляции, а только снижается, даже номинально, и уж тем более фактически.
А на днях в Санкт-Петербурге пожилая женщина спросила Владимира Путина о том, как можно прожить на 10 800 рублей: на установленный прожиточный минимум она продукты купить не может. Президент согласился и с тем, что жить на такие деньги очень трудно, и с тем, что в стране ещё очень много социальных проблем, но государство работает над их решением. Вот и поправки в Конституцию сейчас прорабатываются с целью упрочить социальные гарантии граждан страны.
Понятно, что быстро всё это произойти не может. Но вот когда-нибудь… «Жаль, только жить в эту пору чудесную уж не придётся ни мне, ни тебе», – сказал поэт. Это очень грустно осознавать, когда тебе уже за 60…

А. АНДРЕЕВА
Хабаровск