Скандал вокруг Кроноцкого заповедника: что известно на данный момент

Озеро Кроноцкое

Озеро Кроноцкое находится на территории Кроноцкого заповедника на Камчатке и является ценнейшим природным резерватом. По словам начальника правового и кадрового обеспечения ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» Владимира Окулова в сентябре-октябре прошлого года в заповедник поступила устная просьба сделать фотографии поймы Кроноцкого озера, информирует «Тихоокеанская Россия».

Согласно документам, которые поступили в заповедник, фотосъемка предваряла изыскательские работы с применением техники. Дирекция заповедника отказала заявителям.

Спустя два месяца в следственным управлением МВД России по Петропавловску-Камчатскому в отношении подрядчика заповедника было возбуждено уголовное дело №11801300001000761 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество.

«Еще через два месяца после начала открытых следственных действий начали обсуждать вопрос о строительстве канала от озера Кроноцкого к Тихому океану и началу в озере рыбного промысла. По нашему мнению за этим стоят рыбопромышленники. Почему надо делать это именно в заповеднике – непонятно. На Камчатке достаточно озер, которые не находятся под строгим режимом природоохранной территории и пригодны для рыбоводства», – говорит начальник отдела правового и кадрового обеспечения Кроноцкого заповедника Николай Окулов.

Ранее Коммерсантъ сообщал о том, что губернатор Камчатского края Владимир Илюхин обращался в Минприроды и Росрыболовство с просьбой дать оценку проекту использования Кроноцкого озера в рыбопромышленных целях.

28 февраля следователь и еще шесть сотрудников УМВД по Камчатскому краю задержали начальника научного отдела Кроноцкого заповедника Дарью Паничеву и доставили под стражей в Хабаровск. Паничева занималась подготовкой научных материалов, которые должны были доказать губительность последствий запуска промысла и рытья канала для экосистемы заповедника. Женщина одна воспитывает несовершеннолетнего сына. По информации «Гринпис России», следователь настаивает на том, чтобы ребенка отдали в детский приют или интернат.

По словам руководителя Кроноцкого заповедника Петра Шпиленка, Паничеву обвиняют в том, что она способствовала растрате бюджетных средств, выделенных заповеднику в рамках программы по ликвидации прошлого накопленного экологического ущерба на тихоокеанском побережье заповедника в 2015 и 2016 годах. Тогда с территории заповедника было вывезено более 1000 тонн мусора и остатков ГСМ – наследия от хозяйственной деятельности, которая велась в 1960-70-х годах.

«Изначально Кроноцкий заповедник проходил как потерпевшая сторона, но потом начались попытки сделать из сотрудников заповедника фигурантов дела. И опять, по стечению обстоятельств, интерес к биосферному резервату стали проявлять, когда начались попытки проведения изысканий на Кроноцком озере и активное обсуждение в кулуарах правительственных кабинетов проекта создания промыслового стада нерки на ныне заповедных территориях. Почти за год следствие так и не нашло доказательств причастности нынешних сотрудников к каким бы то ни было махинациям. А ведь именно сейчас они нужны всем заинтересованным лицам, чтобы дискредитировать коллектив заповедника, а лучше полностью заменить», – написал Шпиленок.

Руководство заповедника направило письма Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, заместителю генерального прокурора РФ Игорю Ткачеву с просьбой разобраться в ситуации. После суда, который состоялся 1 марта в Хабаровске, Дарья будет находится под домашним арестом на Камчатке, а не под стражей в Хабаровске, как того требовало следствие.

«Мы считаем это большой победой. Во всяком случае, Дарья будет дома вместе с сыном», – отметил Окулов.

Источник — Nat-Geo

Похожие записи


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>