Возможно ли сохранить и преумножить вклады в условиях нестабильности: мнение эксперта

буратино by .
После незначительной стабилизации в 2015–2016 годах доля долгосрочных депозитов на счетах в российских коммерческих банках продолжила снижаться. Кризис 2014 года научил россиян осторожно подходить к выбору срока вкладов, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

События четырёхлетней давности, когда в течение суток курс российской валюты мог колебаться в пределах 10–20 %, продемонстрировали неоспоримое преимущество краткосрочных вкладов перед долгосрочными с точки зрения потенциальной доходности, поясняет заведующий лабораторией «Исследования денежно-кредитной системы и анализа финансовых рынков» Российского экономического университета им Г.В. Плеханова Денис Домащенко. За девальвацией национальной валюты последовал значительный рост процентных ставок в рублях, и владельцы краткосрочных депозитов смогли быстро и без значительных потерь переложить деньги в новые вклады с гораздо большей доходностью. Владельцы же долгосрочных депозитов ждали истечения срока своих вкладов по более низким ставкам, чтобы не потерять накопленные проценты при их досрочном изъятии.

Эксперт предлагает лучшую стратегию. Общий объём вкладов сроком свыше 365 дней не растёт с начала 2017 года. По-видимому, население не устраивает дифференциал процентных ставок между краткосрочными и долгосрочными депозитами, которые предлагают банки. Клиенты держат средства в краткосрочных вкладах, возможно, рассчитывая перейти в долгосрочные в случае роста процентных ставок. Текущая рыночная ситуация благоволит открытию краткосрочных депозитов. Колебания рубля за прошедшие два месяца превысили 10 %, что может заставить вырасти все ставки денежного рынка. Иначе снижение доли валютных вкладов в общем объёме вкладов прекратится.
Поддержит процесс роста доходности вкладов и позиция Банка России по ключевой ставке. В связи с этим, по мнению Дениса Домащенко, открытие срочных вкладов именно на короткий срок — лучшая стратегия управления сбережениями в настоящее время.

Похожие записи


Кому из соотечественников «На Благо Мира» дадут полмиллиона, узнаем 8 декабря: Один комментарий

  1. В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновлённая теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж. М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте. После второй мировой войны ситуация изменилась: экономика была подстёгнута военными расходами и показывала невиданные темпы развития; нужно было иметь долгосрочный рост в связи с соревнованием с социалистическими странами. Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывает Рой Харрод , неокейнсианская теория цикла вырабатывается Элвином Хансеном .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>