Необходимо создать международную исследовательскую программу для изучения объемов метановых выбросов в Арктике и его вклада в глобальное потепление, считает руководитель геологического направления Института океанологии Леопольд Лобковский, информирует «Тихоокеанская Россия».

«Метановые выбросы идут из недр — это парниковый газ, который имеет более сильное воздействие, чем СО2, о которым все говорят — антропогенный газ, выбросы которого сейчас во всем мире сокращают, чтобы снизить темпы глобального потепления», — сказал Лобковский «Интерфаксу» в среду.

Он отметил, что в Арктике обнаруживается все больше и больше «метановых окон», которые становятся все более активными.

«Потепление в Арктике наиболее явно просматривается в последние несколько десятков лет, выбросы метана могут быть одним из факторов, объясняющих это. Это прямой климатический фактор, который надо изучать, смотреть, какой он дает вклад. Мы видим отдельные места, а шельф огромный, тысячи километров. Это нужно более интенсивно исследовать, расширить полигоны, увеличить количество рейсов, создать интернациональную программу исследования, тогда можно дать оценку», — подчеркнул Лобковской.

Он отметил, что в Арктике «лед становится более тонким, его площадь и плотность уменьшается, период навигации увеличивается, идет откол ледников, явный тренд на потепление, даже ускоренное, это необходимо наблюдать».

Как сообщило Минобрнауки, во вторник научно-исследовательское судно «Академик Мстислав Келдыш» вернулось из экспедиции в моря Восточной Арктики.

Пресс-служба Минобрнауки приводит слова начальника экспедиции Игоря Семилетова: «Нами были документированы неожиданно высокие скорости деградации подводной мерзлоты, что в некоторых районах уже привело к заглублению ее кровли до горизонтов стабильности газовых гидратов. Более того, было показано, что в последние 30 лет скорости вертикальной деградации подводной мерзлоты удвоились по сравнению с предыдущими столетиями и достигли 18 см/год, что на порядок выше ранее принятых оценок».

«Этот результат заставляет принципиально пересмотреть постулат о том, что подводная мерзлота стабильна и к концу XXI века может протаять максимум лишь на несколько метров. Поэтому крайне важно изучить и оценить межгодовую динамику изменчивости размеров и структуры районов массированной разгрузки пузырькового метана в водную толщу-атмосферу, которые обусловлены наличием зон сквозного протаивания подводной мерзлоты. Сравнение размеров таких зон, изученных в прошедшей экспедиции, с результатами предыдущих 12 экспедиций показали значительный рост площади зон протаивания подводной мерзлоты: до 3-5 раз за последние 5-7 лет», — подчеркнул Семилетов.

Семилетов также отметил, что в ходе экспедиции в районе морей Восточной Арктики, на тысячи километров удаленного от основных источников антропогенного загрязнения, было впервые обнаружено и количественно изучено скопление различных видов микропластика — одного из наиболее опасных для живых организмов загрязняющих веществ.

Ректор Северного (Арктического) федерального университета Елена Кудряшова отмечала в релизе Минобрнауки, что «микропластик представляет серьезную угрозу организмам, поглощающим его, и морским экосистемам в целом».

Старший научный сотрудник Института океанологии им. Ширшова Филипп Сапожников в ответ на запрос «Интерфакса» прокомментировал обнаружение микропластика в северных морях. Так, по его словам, экспедиции в Баренцево море 2011-2016 годов показали, что «наибольшая часть мусора, дрейфующего по его поверхности и в толще вод, были предметы из бумаги, разных видов пластика, резины, стекла, текстиля и дерева — и даже из металла, в сочетании с перечисленными материалами».

«Анализируя данные наблюдений, полученные в экспедициях, учёные пришли к выводу, что пластиковый мусор преобладает здесь по всей водной толще: от 47% на дне до 77% на поверхности. При этом среди морского пластикового мусора ощутимо доминируют изделия из рыболовного пластика — это сети, ярусы, донные и пелагические тралы, ящики для хранения рыбы, буи, упаковочный материал», — сказал ученый.

Вместе с тем он отмечает, что «не весь мусор появился в Баренцевом море прямо с кораблей, ведущих там промысел».

«Как прибрежные течения, так и Гольфстрим, проходя вдоль берегов Скандинавии, способны приносить в Баренцево море плавучий мусор из Атлантики», — говорит Сапожников.

«Что же касается путей проникновения пластика в северные моря России, от Карского и до Восточно-Сибирского, то огромную роль в этом процессе может играть пластиковый мусор, попадающий в крупные реки ещё в глубине континента. Все пластиковые бутылки, пенопласт, полиэтиленовые пакеты, синтетическая одежда, фильтры от сигарет, упаковка и гигиенические изделия, что попадают в реки с прибрежных помоек и свалок, особенно в периоды паводков, а также весь микропластик из состава моющих средств и косметики, приходящий в потоки водных артерий с бытовыми стоками — этот ассортимент разнокалиберного пластомусора выносится реками в северные моря. И остаётся там насовсем», — отмечает он.

Источник — «Интерфакс»