Глава Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров назвал три главных риска при инвестициях в рыбную отрасль

IV Восточный экономический форум | 4t Eastern Economic Forum by .
Инвестиции в рыбную отрасль обсудили эксперты и участники рынка во Владивостоке на пятом Восточном экономическом форуме, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

Главным вопросом для тематической дискуссии стали инвестиции в отечественную рыбохозяйственную отрасль, сообщает РИА «Восток-Медиа». Такой выбор связан с тем, что отрасль вступила в новый 15-летний период закрепления прав пользования водными биологическими ресурсами. При этом базовые «правила игры» оказались откорректированы по сравнению с предыдущим периодом, например, в виде частичного отказа от «исторического принципа» распределения долей квот. Кроме того, уже можно подвести первые итоги программы инвестиционных квот, известных в отрасли под неофициальным названием «квоты под киль».

По словам генерального директора Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Леонида Петухова, в ходе реализации программы инвестиционных квот обнаружилась «перезаявка» на квоты под строительство береговых рыбоперерабатывающих производств, в то же время на строительство средне- и малотоннажных рыбодобывающих судов заявок подано меньше, чем рассчитывалось. Судя по всему, это связано с проблемами в отечественном судостроении, и тем, что инвесторам выгоднее вкладываться в более простые и легкореализуемые проекты.

Кроме того, отмечено несколько случаев, когда инвесторы свои объекты построили, но квоты по различным причинам так и не получили. Этот факт президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ) Герман Зверев упомянул качестве примера, тогда говорил о трёх главных рисках при инвестициях в рыбную отрасль. По его мнению, первым риском является возможный выход из намеченных графиков при постройке судов. Учитывая, мягко говоря, не лучшее состояние отечественного судостроения, ситуация, когда по независящим от инвестора причинам судно не сдаётся в контрактные сроки, является не такой уж маловероятной.

Вторая причина – это то, о чём говорилось выше: инвестор свои обязательства выполняет, но по разным бюрократическим причинам квоту может не получить. Пока известно о трёх таких случаях.

И третья, самая главная, по мнению эксперта, причина заключается в возможности изъятия ранее полученных квот из-за изменившихся «правил игры» в отрасли. В качестве примера Зверев привёл ситуацию, сложившуюся с распределением долей квот на вылов краба. Как известно, с 2020 года половина долей «крабовых квот» выставлена на аукционы. У экспертного сообщества есть подозрения, что это решение было «пробным шаром», и в течение ближайших нескольких лет на аукционную систему могут быть выставлены и другие квоты на добычу водных биологических ресурсов, таким образом компании, вложившиеся в инвестиционные программы, могут лишиться выделенных квот. Отраслевая ассоциация подготовила обращение к полпреду президента на Дальнем Востоке Юрию Трутневу в связи со сложившейся ситуацией.

Похожие записи


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>