
Определены регионы с максимальными потерями страховщиков ОСАГО от мошенников по размеру нестраховых выплат (накладных расходов) в судах, спровоцированных автоюристами. По итогам 1 полугодия 2017 года на 10 регионов пришлось более 52 % от общей суммы накладных расходов, которая составила 8,7 миллиарда рублей, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.
Регион Сумма Процент от общей суммы накладных расходов в РФ
накладных расходов
на 1 полугодие 2017, руб.
Краснодарский край 1 250 017 574 14,4%
Волгоградская область 1 079 127 852 12,4%
Ростовская область 588 149 423 6,8%
Нижегородская область 318 325 900 3,7%
Свердловская область 267 979 515 3,1%
Башкортостан 220 983 254 2,5%
Воронежская область 216 498 947 2,5%
Саратовская область 199 727 600 2,3%
Ставропольский край 199 477 872 2,3%
Челябинская область 199 152 480 2,3%
Итого: 4 539 440 417 52,3%
Итого по России: 8 674 753 855 100%
Источник: данные РСА
Лидирует в рейтинге Краснодарский край: на 1 полугодие 2017 на нестраховые выплаты по суду здесь пришлось почти 15 % от общей суммы накладных расходов. За ним с небольшим отрывом следует Волгоградская область — 12,4 %, на третьем месте – Ростовская область, сумма накладных расходов у которой почти в 2 раза меньше, чем у лидеров рейтинга – 6,8 %.
«Принцип Парето в действии – в одиннадцати процентах регионов автоюристы спровоцировали пятьдесят два процента нестраховых выплат, которые, по сути, не имеют отношения к ущербу по ДТП. Почти четыре с половиной миллиарда рублей, деньги, которые могли бы пойти на возмещение ущерба, растворились под разным видом в карманах мошенников. Уверен, что до потерпевших не дошло и десятой части. В этой связи преимущество натурального возмещения налицо: автовладелец получает полностью отремонтированный автомобиль без всяких доплат. В этой ситуации обращаться в суды просто нет никакого смысла, а деятельность недобросовестных автоюристов самоустраняется за ненадобностью», — поясняет Павел Самиев, управляющий директор НРА.
Иначе выглядит ТОП-10 по росту размера накладных расходов. Однако в тройку лидеров по-прежнему входит Волгоградская область и Краснодарский край, где показатель роста нестраховых выплат по судам вплотную приблизился к отметке в 200 %. На первом месте закрепилась Мурманская область: за год сумма накладных расходов увеличилась на 245 %.
Регион Рост Сумма накладных расходов Сумма накладных расходов
накладных расходов 1 полугодие 2017, руб 1 полугодие 2016, руб.
на 1 полугодие 2017,%
Мурманская область 245,35% 101 714 908 29 452 431
Волгоградская область 197,85% 1 079 127 852 362 310 936
Краснодарский край 160,69% 1 250 017 574 479 507 358
Астраханская область 142,84% 54 799 162 22 566 315
Владимирская область 120,34% 143 922 362 65 317 656
Ингушетия 111,58% 11 950 471 5 648 148
Кабардино-Балкария 94,42% 7 689 804 3 700 691
Республика Татарстан 91,71% 36 291 367 18 666 868
Чеченская Республика 84,16% 197 216 588 102 873 305
Приморский край 82,10% 19 047 173 10 342 599
Источник: данные РСА
«Здесь явно не обошлось без сомнительных схем обогащения. Особенно, если учитывать уменьшение количества ДТП по стране. Ещё в прошлом году размер нестраховых выплат по судам был на пятьдесят пять процентов меньше, а сегодня почти на один миллиард рублей перегнал выплаты на ремонт поврежденного имущества. Поэтому весьма обнадеживающе выглядит перспектива обязательного досудебного урегулирования споров по ОСАГО через финомбудсмена. Уверен, что мошенникам обойти её будет не так просто, как в случае со страховыми компаниями», — отмечает юрист, автоэксперт Сергей Смирнов.
Отдельного внимания заслуживает ТОП-10 регионов по разнице между накладными расходами и суммой основного требования. Абсолютным рекордсменом стала Северная Осетия–Алания: на 1 полугодие 2017 года размер нестраховых выплат превысил сумму основного требования на 122,5 %.Таким образом, на штрафы по закону о защите прав потребителей, оплату услуг экспертизы и экспертов, пени и прочее было потрачено в 1,2 раза больше, чем на возмещение ущерба. В Волгоградской области отмечается самая высокая динамика роста разницы данных показателей: за год разрыв увеличился почти на 68 процентных пункта.
Регион Разница между Разница между Динамика прироста
накладными расходами и накладными расходами и
страховой выплатой страховой выплатой
на 1 полугодие 2017 на 1 полугодие 2016
Северная
Осетия-Алания 122,53% 117,77% 4,76
Архангельская 104,27% 97,51% 6,76
Волгоградская 94,79% 26,96% 67,83
Кемеровская 90,34% 41,44% 48,90
Камчатский край 83,85% 28,64% 55,22
Ростовская 73,74% 42,87% 30,87
Хакасия 69,72% 43,78% 25,94
Пермский край 67,11% 50,50% 16,60
Владимирская 62,54% 7,31% 55,24
Марий Эл 55,99% 54,98% 1,00
Источник: данные РСА
«Эта статистика даё полную картину того, что происходит в отрасли. Очевидно, что кризис усугубляется, и решать его надо комплексно. ОСАГО десять лет существовало без проблем: в 2006 году никто не слышал об автоюристах и проблемах с выплатами. А потом пошли экономические кризисы, рост курса валют, мошенники, тема доступности полисов. И мы начали борьбу за спасение отрасли. Е-ОСАГО, е-Гарант, натуральное возмещение, КБМ, электронная система взаимодействия с профильными ФОИВами – всё это помогает поддерживать систему, но не является полноценным решением. Сегодня мы видим только один выход из сложившейся ситуации – поэтапная либерализация тарифов ОСАГО, то есть установление справедливых тарифов, учитывающих привычки вождения и характеристики автомобиля каждого водителя. Мы надеемся, что ОСАГО постепенно станет базовым каско», — поясняет президент РСА Игорь Юргенс.
Объём страховых выплат по суду в первом полугодии 2017 года составил 7,9 миллиарда рублей, нестраховых – 8,7 миллиарда рублей. Ещё в 2011 году доля нестраховых выплат составляла 15 %, сейчас превышает 50 %. Для сравнения, в первом полугодии 2016 года объём страховых выплат через суд составил 5,8 миллиарда рублей, нестраховых – 5,6 миллиарда рублей.
В структуре нестраховых выплат штрафы по закону о защите прав потребителей составили почти 5,7 миллиарда рублей, прочие расходы (возмещение за проведенную экспертизу, оплата услуг автоюристов, экспертов) – 3 миллиарда рублей, сообщает пресс-служба Информационного проекта «ОСАГО: общественная экспертиза».