ОСАГО остаётся самым популярным для мошенничества видом страхования

Несколько дней назад президент России подписал поправки к закону об ОСАГО, важнейшей из которых стал приоритет натурального возмещения над денежной выплатой. Именно это нововведение должно было решить основную проблему отрасли – убыточность, которую приносит деятельность криминальных автоюристов (в 2016 – 40 миллиардов рублей). Однако, действие закона распространяется только на новые договоры ОСАГО, то есть те, которые будут заключены после его вступления в силу. Объясняют это просто: страховым компаниям необходим тестовый период, чтобы обкатать новые бизнес-процессы, посмотреть, насколько эффективно себя проявят принятые изменения, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

«Уверен, что пока мы ждём эффекта от принятых поправок, мошенники тестируют новые схемы незаконного обогащения», – отмечает юрист, редактор журнала «За рулем» Сергей Смирнов.

Сегодня помимо деятельности «криминальных» автоюристов на ОСАГО свой взор обратили кибер-мошенники. Они создают не только фишинговые (поддельные) сайты крупнейших игроков на рынке страхования (полностью копируя и форму, и содержание), но и популярные сегодня маркетплейсы (площадки, продающие чужие финансовые продукты, в нашем случае – поддельные полисы ОСАГО).

«Способ борьбы с сайтами-клонами понятен, но не всегда реализуем, – поясняет Сергей Смирнов. – Если сайт зарегистрирован в доменной зоне .ru, вопрос с его закрытием решается достаточно просто и быстро, а если же речь идёт о зоне .com, то здесь пока нет возможности реагировать с необходимой скоростью. Иная ситуация с маркетплейсами. Они не вызывают подозрений, работа с ними привычна для потребителя и привлекает своими скидками. Догадаться о том, что это мошенники, можно только после оказания услуг. Когда полис ОСАГО так и не доходит до автовладельца, или же, оказывается поддельным».

ОСАГО остаётся самым популярным для мошенничества видом страхования. Из 100 процентов мошеннических действий в страховании на долю ОСАГО, с учётом вновь проявляющихся схем, приходится до 68 процентов случаев, а доля мошеннических выплат доходит до 30 процентов от всех произведённых выплат в ОСАГО. «Почётное» второе место занимает автокаско – 22 процента, на третьем – страхование имущества ( процентов).

Эксперт отмечает, что мошенники становятся умнее, изворотливей, быстрее. «За год тестового периода они, скорее всего, также обкатают новые варианты незаконного обогащения, потому что принятые поправки им это позволят. Думаю, основной поток махинаций придётся на работу с «качеством» ремонта и автосервисами. За скобками также не останутся варианты с возможностью получения денежных выплат».

Вполне очевидно, что предпринимаемых мер для нейтрализации страхового мошенничества явно недостаточно. В том числе потому, что проблема не решается комплексно. В борьбу должны активно включаться не только представители страхового сообщества, но и правоохранительные и судебные органы власти.
«Схемы работы «чёрных» автоюристов хорошо известны и чаще всего строятся на подложных документах, представляемых в суде. Суды не разбираются во всех тонкостях подобных дел, буквально штампуют решения в пользу автоюристов, часто объединяя сотни похожих дел в одно производство. Правоохранительные органы с большой неохотой рассматривают заявления страховых компаний о случаях мошенничества: возбуждается около десяти-тринадцати процентов дел от общего количества заявлений в полицию. И это притом, что в некоторых регионах деятельность «криминальных» автоюристов поставлена, что называется, на поток, про них все всё знают, но реагируют слабо, — комментирует Сергей Смирнов. — Развитие страхового мошенничества стало возможным и из-за попустительского к нему отношения, и из-за слабых превентивных мер. Пока мы ждем, пожар разгорается. Ещё немного и спасать уже будет нечего».

Пресс-служба информационного проекта
«ОСАГО: общественная экспертиза»

Похожие записи


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>