Компьютерную модель последствий планируемого строительства гидроэлектростанций на монгольских притоках Байкала создали учёные иркутского Института земной коры Сибирского отделения РАН. Её разработчики учёные уверяют, что негативные последствия, о которых в последнее время так много говорят, коснутся в большей степени самой Монголии, нежели бассейна Байкала на российской территории, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.
Посмотреть, что станет, если в Монголии появятся те самые грозящие Байкалу ГЭС, решили заведующий лабораторией современной геодинамики Института земной коры СО РАН профессор Кирилл Леви и старший научный сотрудник института Андрей Мирошниченко.
«Мы решили сами смоделировать ситуацию на топографических картах, принимая те цифры, которые как бы официально опубликованы, и построили модели тех водных бассейнов, которые возникнут при постановке трёх гидротехнических сооружений», – рассказывает заведующий лабораторией современной геодинамики Института земной коры СО РАН Кирилл Леви.
Речь идёт об Эгийн-гол ГЭС и Шуренской ГЭС, о которых много слышно в последнее время, и гидротехническом сооружении на реке Орхон.
«Там затапливаются достаточно широкие речные долины, заполненные песками, и на склонах очень тонкие почвенные слои. А при отработке любого гидротехнического сооружения неминуемы сезонные колебания искусственного озера. Такой «массаж» склонов приведёт к тому, что «материал» со склонов начнёт стаскивать в саму водную ванну и произойдёт её заиливание, загрузка рыхлыми осадками», – поясняет Кирилл Леви.
Сложности с поддержанием нужного для работы гидроузла уровня воды в бассейне ГЭС – это не единственная проблема, которая возникнет после строительства гидроузлов.
«Поскольку в этих широких степных местах ведётся выпас скота, а эта достаточно большая площадь уйдёт под воду, животных нужно будет гнать куда-то в другие места, – добавил профессор. – Учитывая, что испаряемость с этой территории будет увеличиваться, а опустынивание будет усиливаться, Монголия сама себе нанесёт вред, лишившись пастбищных пространств, потому что в конечном итоге пустыня займёт место степи».
При этом учёные уверены, что главный «колодец мира» – Байкал практически не пострадает, а ажиотаж вокруг вреда озеру искусственный.
«Объём воды, поступающей в Селенгу, а впоследствии и в Байкал, уменьшится, но девять кубокилометров – это не столь большой объём в сравнении с Байкалом», – подчёркивает Леви.
Сергей Асташов
http://www.plotina.net/izk-so-ran-2016/