К такому неутешительному выводу пришли эксперты Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Реальная заработная плата, по их данным, снизилась в прошедшем году на 9,5%. Финансовые сбережения есть только у трети населения. Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в 2015 году снизились по сравнению с 2014 на 4,0 %. Важно, что фиксируется рост цен на продовольственные товары – 19,1 %. Эксперты вуза прогнозируют дальнейшее снижение среднедушевых доходов, изменение потребительского поведения населения, усиление региональных различий в качестве жизни, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.
В 2015 году наблюдались две разнонаправленные тенденции: увеличение номинальной заработной платы с одновременным уменьшением денежных доходов, в том числе и реально располагаемых. Ситуация обусловлена высоким уровнем инфляции. При этом рост потребительских цен на товары и услуги проявляет значительную территориальную дифференциацию, различаясь по ряду регионов (даже соседних) в 2–3 раза. На этом фоне происходило увеличение объёма денежных сбережений россиян, что демонстрирует, с одной стороны, переход к сберегательной модели экономического поведения части россиян (около трети), а с другой, высокий уровень социального неравенства.
Среднемесячная начисленная заработная плата составила в 2015 году 33 925 рублей и по сравнению с 2014-м выросла на 4,6 %, тогда как реальная заработная плата в 2015 году снизилась на 9,5 %. Денежные доходы (в среднем на душу населения) в 2015 году составили 30 311 рублей, что на 10,1 % больше, чем в 2014-м, однако реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в 2015 снизились по сравнению с 2014 на 4,0 %.
Становится очевидным формирование новой модели экономического поведения россиян, которые, в условиях нестабильного социально-экономического положения, стали гораздо больше сберегать деньги, чем в предыдущие годы. Однако, как показывают результаты социологических исследований, финансовые сбережения имеет только треть россиян. Так, например, по данным опроса Исследовательского центра портала Superjob, в октябре 2015 года 70 % экономически активного населения не имели вкладов в банках (меньше всего накоплений имели молодые люди до 24 лет и россияне, получающие зарплату менее 25 тысяч рублей). Причем эти цифры, как демонстрируют результаты опросов ВЦИОМ, практически не изменились с конца 2000-х годов (если в IV квартале 2009 года не имели сбережений 66 % опрошенных россиян, то в IV квартале 2014 – 63 %).
Таким образом, переход к сберегательной модели экономического поведения характерен только для трети россиян, что характеризует неравенство в доходах и потреблении. В 2015 году индекс потребительских цен по сравнению с 2014-м увеличился на 15,5 %, причём наибольший рост цен произошёл на продовольственные товары – 19,1 %, что наиболее чувствительно для наименее обеспеченных слоёв населения (непродовольственные товары повысились в цене на 14,2 %, услуги – на 12,4 %).
Нарастание инфляции обусловило повышение величины прожиточного минимума в 2015 году (в IV квартале 2015 он составил 9 452 рубля, тогда как в IV квартале 2014 – 8 234 рубля). Вследствие высокой инфляции значительно (на 21 %) повысился уровень бедности населения. Доля россиян с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2015 году достигла 14 % (смотрите нижеприведённую таблицу).
Распределение населения по величине среднедушевых доходов
(в % от общей численности населения)
2015 г. 2014 г.
Все население 100 100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, рублей
до 7000,0 6,2 8,1
7000,1–10000,0 8,0 9,4
10000,1–14000,0 12,2 13,4
14000,1–19000,0 14,5 15,0
19000,1–27000,0 18,2 17,8
27000,1–45000,0 22,5 20,7
45000,1–60000,0 8,3 7,3
свыше 60000,0 10,1 8,3
На грани бедности (доход от 10 до 14 тысяч рублей) балансирует примерно такое же число россиян. Уровень бедности в 2015 году по сравнению с 2014 вырос на 21% (в 2014 году он составлял 11,2 % (16,1 миллиона человек). Однако, если посмотреть на данные в динамике, то, за исключением последних лет (2013 – 10,8 % (15,5 миллиона человек), 2010 – 12,5 % (17,7 миллиона человек), когда уровень бедности постоянно снижался, показатель 2015 года будет значительно ниже, нежели в эпоху «либеральных реформ» (1992 – 33,5 % (49,3 миллиона человек), 2000 – 29 % (42,3 миллиона человек). Несмотря на сложную экономическую ситуацию, в декабре 2015 большая часть (43 %) опрошенных россиян полагала, что «дела в стране идут в правильном направлении» (в декабре 2014 – 41 %, в декабре 2012 – 32 %, в декабре 2010 – 23 %), противоположной позиции придерживаются 17 % россиян (в декабре 2014 – 14 %, в декабре 2012 – 21 %, в декабре 2010 – 25 %), а еще 36 % респондентов видят, как позитивные, так и негативные аспекты развития страны (в декабре 2014 – 42 %, в декабре 2012 – 44 %, в декабре 2010 – 47 %).
Большая часть (36 %) респондентов полагают, что через год будут жить примерно так же, как и сейчас (в декабре 2014 – 43 %, в декабре 2012 – 52 %, в декабре 2010 – 48 %), лучше – 27 % (в декабре 2014 – 27 %, в декабре 2012 – 28 %, в декабре 2010 – 26 %), хуже – 23 % (в декабре 2014 – 18 %, в декабре 2012 – 14 %, в декабре 2010 – 14 %).
«Сохранение основных факторов, определяющих кризисные явления в российской экономике, позволяет предполагать, что в краткосрочной, а возможно и в среднесрочной, перспективе макроэкономическая ситуация значительно не изменится. В связи с этим можно обозначить следующий сценарий развития событий:
• дальнейшее снижение среднедушевых доходов населения России в связи с высоким уровнем инфляции, превышающим рост доходов, что неизбежно приведёт к снижению качества жизни населения;
• снизится потребительский спрос;
• изменится потребительское поведение россиян, которые сформируют новые модели и стандарты потребления;
• усилится поляризация качества жизни населения между различными социальными группами;
• увеличатся региональные различия в качестве жизни населения», – полагает доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Дмитрий Тихомиров.
В материале использованы данные Росстата и Центробанка России.