Приморское краевое отделение партии «Родина» подало исковое заявление на территориальную избирательную комиссию Пожарского района в суд Пожарского района Приморского края. Поводом стала отмена выборов на избирательном участке №2508 села Емельяновка Пожарского района, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

Вот что сообщают активисты «Родины»: «16 сентября 2015 года в территориальную избирательную комиссию до определения результатов выборов от кандидата в депутаты Думы Пожарского муниципального района Борика Николая Антоновича поступило заявление с просьбой проверить «были ли допущены нарушения порядка проведения досрочного голосования и голосования вне помещения при проведении выборов депутатов Думы Пожарского муниципального района по единому избирательному округу на избирательном участке № 2508». Именно на этом участке партия «Родина» набрала наибольшее количество голосов избирателей по сравнению с другими партиями – 78 %.
В результате проведённого повторного подсчёта голосов избирательная комиссия приняла незаконные решения о составлении протокола об итогах голосования на избирательном участке № 2508 по выборам депутатов Думы Пожарского муниципального района по единому избирательному округу с отметкой «Повторный подсчёт голосов» и о признании итогов голосования на избирательном участке № 2508 по выборам депутатов Думы Пожарского муниципального района по единому избирательному округу недействительными.
Приморское краевое отделение партии «Родина» считает решение избирательной комиссии от 16.09.2015 № 104/172 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Заявление, послужившее основанием для проведения повторного подсчёта голосов, не содержит конкретной информации о каком-либо зафиксированном нарушении и не могло служить основанием для признания итогов голосования недействительными. Указанные в заявлении доводы носят абстрактный характер и не содержат сведения о конкретных нарушениях, никаких документов, подтверждающих нарушение при проведении досрочного голосования и голосования вне помещения, представлено заявителем не было. Кроме того, характер указанных нарушений позволяет их установить только при экспертизе документов соответствующей участковой избирательной комиссии, что свидетельствует о высокой степени осведомлённости заявителя.
При процедуре повторного подсчета установлено, что голоса избирателей распределились следующим образом:
Партия «Родина» – 47 голосов
«Единая Россия» – 14 голосов
ЛДПР – 2 голоса
КПРФ и «Справедливая Россия» – по 1 голосу
Один избирательный бюллетень содержал четыре отметки.
Обнаруженные в ходе повторного подсчёта голосов избирателей бюллетени с отметкой напротив других партий существенным образом не повлияли на исход голосования.
Выявленные нарушения относительно порядка проведения досрочного голосования касаются отсутствия заявлений трёх избирателей о предоставлении им возможности проголосовать досрочно. Стоит отметить, что нарушение действительно имеется, однако данный факт не может кардинально изменить результат при проведении повторного подсчёта голосов. Что подтверждается в Решении избирательной комиссии от 16.09.2015 № 104/172.
При экспертизе заявлений о предоставлении возможностей проголосовать вне помещения установлено, что данные паспортов, указанные в заявлении Ситало А.А, Евдокименко П.В. не соответствуют данным паспортов, занесённым в список избирателей. Установленное несоответствие паспортных данных – внесение ошибочной информации в список избирателей членом участковой комиссии никаким образом не искажает намерение избирателя осуществить активное избирательное право. Избиратель не несёт ответственности за уровень квалификации членов участковых комиссий.
Выявленные нарушения избирательной комиссией в отношении участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2508 в результате проведения повторного подсчёта голосов позволяли с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Принятие избирательной комиссией решения от 16.09.2015 № 104/172 считаем незаконным и необоснованным, а признание итогов голосования на избирательном участке № 2508 по единому избирательному округу недействительными, противоречащим законодательству Российской Федерации.
В этой связи, незаконное признание итогов голосования на избирательном участке № 2508 повлияло на установление результатов выборов Думы Пожарского муниципального района пятого созыва и не позволило установить действительную волю избирателя.
Кроме того, территориальная избирательная комиссия Пожарского района препятствует получению документов: не предоставила протокол об итогах голосования на избирательном участке № 2508 по выборам депутатов Думы Пожарского муниципального района по единому избирательному округу с отметкой «Повторный подсчёт голосов».
Софья Черепанова,
руководитель пресс-службы партии «Родина»