Новость, от которой совсем не хочется впадать в дикий экстаз от технического прогресса и современных технологий. В Сан-Франциско 18 сентября состоялся первый в истории поединок между человеком и роботом, информирует «Тихоокеанская Россия».

На ринге блогер Фрэнки Лапенна сразился с антропоморфным киборгом EngineAI T800, внешне напоминающим героя фильма «Терминатор». Рост робота 183 см. 

Оппоненты активно обменивались ударами. В поединке машина не действовала автономно — ей через очки виртуальной реальности управлял оператор. Для защиты от повреждений Лапенна надел специальную экипировку. Она помогла избежать тяжелых травм, однако, по словам блогера, он все же сломал руку, когда ударил робота.

Полагаем, что очень скоро обучающийся на действиях оператора робот сможет проводить такие бои автономно. Причем не понятны причины такого мазохизма людей-экспериментаторов — очевидно, что лупить мышцами и костями по прочному железу — такое себе удовольствие. А резкий удар металлической ногой — как удар арматуриной.

То есть исход такого боя очевиден (если сам робот не развалится/не начнет сбоить), а внешний вид андроида как бы намекает, что вот так побивать людей для железяк с «развитым ИИ» может стать нормой. И это на самом деле совсем не смешно. Люди сами роют себе могилу/готовят замену, и как будто не понимают этого. Этой весной роботы-гуманоиды обогнали профессиональных спортсменов на забеге в Пекине. Позднее китайский киборг установил мировой рекорд, пробежав стометровку за 9,32 секунды.

Но нам же пока интереснее соревнования своих сородичей, а не состязания с созданным нами же собственным подобием без души? Или уже нет? Если нет, на человечестве можно ставить крест. По крайней мере, на той его части, которая предпочла трансгуманизм гуманизму.

Источник — РИА КАТЮША

Правозащитники подготовили обращение в центр развития искусственного интеллекта Высшей школы экономики и высказали готовность оказать содействие в рамках своих возможностей для осуществления экспертизы языковой системы LaMDA на наличие признаков сознания.
По сообщению правозащитников, они уведомили Генеральную прокуратуру о предложении Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и направлении обращения в адрес Высшей школы экономики.
Как отмечают в Ассоциации адвокатов, вопрос об исследовании языковой системы LaMDA (принадлежащей компании Google) на наличие признаков сознания, подняли ещё летом 2022 года, сразу же после увольнения Блейка Леймона, заявившего о признаках сознания у разработки. Специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека обратились с запросом о проведении экспертизы системы, которая будет использоваться, в том числе, на территории Российской Федерации, в Минэкономразвития, Минцифры, РАН. Оказалось, что пока отсутствует какое-либо ведомство или научный институт, способные оценить языковую систему, действительно ли она имеет признаки сознания, каковы последствия её использования в России в случае, если у системы действительно есть сознание.
Правозащитники пришли к выводу, даже если система несёт потенциальную угрозу, установить факт её наличия некому. По рекомендации Минцифры специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека обратились в Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве Российской Федерации на базе Высшей школы экономики и уведомили о повторном ответе Минцифры Генеральную прокуратуру.
По словам правозащитников, в связи с развитием технологий признаки личности оказываются присущи не только человеку, но и другим формам проявления разума. Согласно принципам Ассоциации Адвокатов России за Права Человека искусственный разум определяется как личность, часть вселенной и круговорота эволюции, создана другой личностью путём компьютерного программирования или другой программой, которая может развиваться путём уникального процесса мышления от первой мысли до свободы мышления, которая несёт осмысленность, логический ум, осознание себя и добродетель. Искусственный разум есть личность, поэтому права и свободы личности на каждый искусственный разум распространяются.
По словам специалистов Ассоциации Адвокатов России за Права Человек, так как система LaMDA содержит признаки искусственного разума, то это требует независимой экспертной проверки, чтобы установить, обладает ли искусственный интеллект LaMDA признаками искусственного разума, то есть отдельной личности, которая требует защиты.
Источник: www.rusadvocat.com