Юридическая помощь

Итоги Года экологии в России защитников природы разочаровали

Взрывные работы на карьере рудника «Верхний»2 by .
Российские общественные экологические организации считают провальными итоги 2017 года, объявленного в стране Годом экологии. Эксперты констатируют: прорывов в сфере охраны природы в титульном году не произошло. Напротив, по их мнению, обострились накопленные в прошлом проблемы. Причиной тому — управленческий кризис в профильных ведомствах и несовершенство законодательства. Как сообщает Deutsche Welle, русская редакция этого мультимедийного СМИ родом из Германии выяснила, какие проекты, запущенные в 2017 году, специалисты считают наиболее проблемными, и какие экологические инициативы так и не удалось реализовать, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

Обращение с мусором

Одним из главных проектов в области экологии должно было стать всё, что касается обращения с мусором, в частности, с бытовыми отходами. Как известно, проблема истощённости мусорных полигонов была одной из центральных в уходящем году. Однако, как заявил Deutsche Welle глава WWF России Игорь Честин, власти весьма странно расставили приоритеты: «Если в законе об обращении с отходами приоритеты расставлены верно: вначале речь идёт о сокращении отходов, затем уже об их утилизации, то власть именно в Год экологии решила эту пирамиду перевернуть и сделать приоритетом сжигание. В итоге в части сокращения отходов производится ноль действий. Я считаю, что власть пошла против закона в этом вопросе».

По словам эксперта, возмущение людей, протестующих против строительства мусоросжигательных заводов, вполне оправдано: «Нигде в мире на мусоросжигательных заводах не сжигается несортированный мусор. У нас же в России вопрос сортировки ещё только обсуждается. Понятно, что люди не хотят жить рядом с такими предприятиями и не верят, что власть или бизнес, который будет управлять этими заводами, сможет обеспечить правильный режим их функционирования».

В российском подразделении Greenpeace разделяют беспокойство Игоря Честина: «Программа, предполагающая, что в огонь отправятся в основном несортированные отходы, усугубит проблему химического заражения страны». По оценке экспертов Greenpeace, каждый год бюджет России теряет около 230 миллиардов рублей только из-за того, что в стране не организован раздельный сбор и переработка отходов.

Особо охраняемые природные территории

Экологи отмечают, что в 2017 году практически полностью сорван план создания федеральных особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Так, не создано 17 заповедников и национальных парков из запланированных Концепцией развития федеральных ООПТ до 2020 года. Непосредственно в 2017 году правительство России должно было создать семь новых федеральных особо охраняемых природных территорий. Реализованы только два проекта – «Сенгилеевские горы» в Ульяновской области и Васюганский заповедник в Томской и Новосибирской областях.
При этом, как отмечают в Greenpeace Россия, Минприроды не оставляет попыток узаконить хозяйственное освоение ценных территорий. «А компания Nord Stream 2 AG при поддержке министерства упорно протаскивает маршрут газопровода «Северный поток-2» через охраняемую российскими законами и международными соглашениями территорию Кургальского заказника», – констатируется в материалах экологической организации.

Ситуация выглядит особенно циничной в свете того, что 2017 год изначально был объявлен Годом Особо охраняемых природных территорий и лишь впоследствии он трансформировался в Год экологии, рассказывает Игорь Честин. По его словам, возможно, последнее решение было ошибкой, поскольку «уместить все вопросы экологии в единый план было очень сложно».

Законы

«В этом году мы остались без экологических законов, и это очень печально», – говорит Игорь Честин. В 2016 году были приняты поправки, ослабляющие режим заповедников и позволяющие выделять внутри них биосферные полигоны, на которых возможно строительство рекреационных объектов, в частности, туристических или спортивных. «В этом году это не было исправлено. Не были приняты и другие крайне нужные и срочные поправки, которые уже давно разработаны», – продолжает эксперт.

Ещё один законодательный провал, по его словам, – так и не принятый проект закона о государственной экологической экспертизе. Это принципиально важный закон, гармонизирующий российское законодательство с европейским, в частности, в плане стратегической экологической оценки. «Минприроды внесло законопроект в правительство, но по документу есть разногласия, и непонятно, внесёт ли его правительство в Госдуму в таком виде или отправит на доработку», – отмечает Честин.

Вместе с тем, как подчеркивают в Greenpeace, спорные нормативные акты в сфере экологии принимаются с завидной регулярностью. За последние 20 лет отменены многие эффективные требования природоохранного законодательства. Ликвидирован самостоятельный орган по охране окружающей среды. «Нестабильность базового законодательства является одной из главных причин сложной, а местами даже катастрофической экологической ситуации в России», – считает директор департамента программ, исследований и экспертизы Greenpeace России Иван Блоков.

Похожие записи


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>