Карта доступности мобильной связи в российских регионах
(чем светлее цвет на карте, тем доступнее мобильная связь)
Информационно-аналитическое агентство Content Review провело исследование с целью выяснить степень доступности услуг мобильной связи в регионах России. Для этого были рассмотрены наиболее доступные тарифы операторов связи в каждом из 81 субъекта Российской Федерации (в том числе в двух городах федерального подчинения), включающие пакеты минут и мобильного интернета, и средний уровень дохода населения в регионе согласно данным Росстата, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.
В расчёт принимались наиболее доступные пакетные тарифы на мобильную связь для предоплатной системы расчётов, включающие в себя минимум 1 гигабайт мобильного интернета и голосовые звонки. В 80 регионах рассматривались тарифы четырёх федеральных операторов связи: МТС, «МегаФон», «Билайн» и Tele2. В Республике Крым рассматривались тарифы операторов Win Mobile, «КрымТелеком», «СевМобайл» и «Волна Мобайл». Из суммы этих тарифов высчитывалась средняя стоимость тарифа для каждого из регионов страны, средний тариф для России и каждого из федеральных округов.
Индекс доступности связи представляет собой отношение среднего тарифа на мобильную связь к среднему доходу населения (по данным Росстата). Чем ниже индекс, тем доступнее в регионе мобильная связь. Тарифы были зафиксированы в октябре 2016 года, средний доход рассчитан по данным о зарплате в российских регионах с июля 2015 года по июнь 2016.
Тюменская область – регион с самой доступной мобильной связью
Индекс доступности мобильной связи обновлён спустя шесть месяцев после первой публикации. Индекс демонстрирует реальную стоимость услуг операторов с учётом среднего дохода населения региона.
Первую и последнюю строчки рейтинга сохранили Тюменская и Кировская области соответственно, при этом их индексы изменились. Это связано скорее с динамикой среднего дохода населения, чем с тарифами на услуги связи, которые практически не изменились.
Наиболее дешёвой с учётом доходов населения связь оказалась в Тюменской области, Москве, Иркутской области, Республике Саха (Якутия) и Сахалинской области.
«Динамика индекса доступности связи напрямую зависит от изменения доходов населения. Операторы предпочитают менять не стоимость тарифов, а их наполнение. Фактически некоторые операторы делают тарифы с низкой абонентской платой, но наполняют их пакетами услуг, не отвечающими по своим объёмам требованиям абонентов. Так, нам пришлось исключить из рейтинга ряд тарифов, где абонентам предлагалось всего пятьсот мегабайт трафика, да и сами операторы в своих ежеквартальных отчётах всегда говорят о среднем трафике значительно выше однлшл гигабайта», — поясняет руководитель Content Review Сергей Половников.
Регионы с наиболее доступной мобильной связью:
1. Тюменская область (без изменений)
2. Москва (ранее – 8 место)
3. Иркутская область (ранее – 5 место)
4. Республика Саха(Якутия) (ранее – 9 место)
5. Сахалинская область (ранее – 3 место)
В среднем по России пакетный тариф на услуги мобильной связи, включающий и мобильный интернет (от 1 гигабайта данных), и голосовую связь, увеличился с 203,2 до 274,8 рубля. Количество регионов России, включая Санкт-Петербург и Москву, в которых тарифы на мобильную связь ниже среднероссийских, снизилось с 49 до 17. Самые высокие тарифы в рублёвом исчислении в Чукотском автономном округе, Хабаровском и Камчатском краях, Волгоградской и Магаданской областях.
Регионы с наименее доступной мобильной связью:
77. Брянская область (ранее – 79 место)
78. Республика Дагестан (без изменений)
79. Волгоградская область (ранее – 63 место)
80. Саратовская область (ранее – 75 место)
81. Кировская область (без изменений)
«В большинстве регионов, занимающих последние строчки рейтинга, показатели индекса доступности связи улучшились, но не за счёт снижения тарифов, а благодаря увеличению средней заработной платы их жителей. Исключение составила Саратовская область, которую от последнего места отделяют считанные рубли в среднем доходе населения», — отмечает Сергей Половников.
При относительно равной цене минимальных пакетных тарифов операторы вкладывают в пакеты разные наборы услуг, регулируя стоимость связи не ценой, но наполнением предложения. Так, операторы, претендующие на самые низкие тарифы, зачастую включают в пакеты слишком малое количество трафика мобильного интернета, от 300 до 500 мегабайт. При этом публично операторы декларируют среднее потребление мобильного интернета больше 1 гигабайта в месяц.
Индекс доступности связи
(чем ниже показатель, тем дешевле связь с учетом среднего дохода населения)
Индекс в октябре 2016 года Изменение индекса с апреля 2016 года
1 Тюменская область 3,9 0,7
2 г.Москва 4,0 -0,2
3 Иркутская область 4,4 0,8
4 Республика Саха (Якутия) 4,4 0,1
5 Сахалинская область 4,5 0,9
6 Чукотский АО 4,6 1,0
7 Магаданская область 4,6 1,1
8 Красноярский край 5,5 0,9
9 Республика Коми 5,6 1,0
10 Камчатский край 5,8 1,6
11 Республика Бурятия 5,8 0,8
12 Республика Хакасия 5,9 0,6
13 Томская область 5,9 0,4
14 г.Санкт-Петербург 5,9 1,2
15 Республика Тыва 5,9 0,7
16 Мурманская область 6,1 1,3
17 Архангельская область 6,3 1,1
Российская Федерация 6,5 0,6
18 Московская область 6,5 -0,3
19 Приморский край 6,6 1,1
20 Свердловская область 6,9 1,1
21 Тульская область 6,9 1,3
22 Республика Татарстан 7,0 0,7
23 Еврейская авт.область 7,2 -0,4
24 Калужская область 7,2 0,7
25 Челябинская область 7,2 0,7
26 Рязанская область 7,4 1,0
27 Самарская область 7,5 0,9
28 Республика Карелия 7,5 1,0
29 Краснодарский край 7,5 0,4
30 Омская область 7,6 1,4
31 Кемеровская область 7,6 0,5
32 Хабаровский край 7,7 1,1
33 Смоленская область 7,7 0,8
34 Тверская область 7,8 0,9
35 Оренбургская область 7,8 1,0
36 Пермский край 7,9 1,0
37 Ленинградская область 7,9 1,8
38 Владимирская область 8,1 0,9
39 Калининградская область 8,1 1,2
40 Нижегородская область 8,1 0,8
41 Пензенская область 8,2 0,5
42 Астраханская область 8,3 -0,2
43 Республика Алтай 8,3 -1,7
44 Вологодская область 8,3 1,1
45 Удмуртская Республика 8,4 1,0
46 Белгородская область 8,4 0,9
47 Забайкальский край 8,4 1,4
48 Ярославская область 8,5 -0,3
49 Республика Башкортостан 8,7 1,7
50 Республика Крым 8,7 не оценивался
51 Амурская область 8,7 0,9
52 Республика Марий Эл 8,8 0,6
53 Новгородская область 8,8 1,3
54 Ростовская область 8,8 0,9
55 Курская область 8,8 0,8
56 Ульяновская область 8,9 1,0
57 Костромская область 9,0 1,0
58 Алтайский край 9,1 -0,2
59 Чувашская Республика 9,2 0,7
60 Ставропольский край 9,2 -0,4
61 Республика Адыгея 9,2 0,5
62 Ивановская область 9,3 -0,1
63 Орловская область 9,5 0,9
64 Курганская область 9,6 1,8
65 Республика Мордовия 9,7 1,6
66 Тамбовская область 9,8 1,4
67 Новосибирская область 10,1 0,8
68 Чеченская Республика 10,2 0,4
69 Республика Калмыкия 10,3 0,3
70 Псковская область 10,5 1,9
71 Воронежская область 10,5 -0,4
72 Республика Ингушетия 10,7 0,7
73 Карачаево-Черкесская Республика 10,9 0,3
74 Республика Северная Осетия 10,9 -0,2
75 Кабардино-Балкарская Республика 10,9 0,3
76 Липецкая область 11,7 0,6
77 Брянская область 12,0 -0,3
78 Республика Дагестан 12,0 -0,2
79 Волгоградская область 12,6 3,5
80 Саратовская область 12,8 1,8
81 Кировская область 12,8 -0,5