Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» на решение суда, которым с общества взыскано 49 078 604 рубля 16 копеек в пользу закрытого акционерного общества «Стройтехнология», информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

Как следует из материалов дела, «Стройтехнология» и Тихоокеанская мостостроительная компания заключили между собой договор подряда на выполнение работ по реконструкции и строительству гаражных боксов и цеха в Уссурийске. Во исполнение условий договора, заказчик, ЗАО «Стройтехнология» перечислил авансовый платеж в размере 49 000 000 рублей. Но поскольку Тихоокеанская мостостроительная компания так и не приступила к выполнению работ, ЗАО «Стройтехнология» заявило об одностороннем расторжении договора и обратилось в суд с требованием о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил это требование частично и взыскал с Тихоокеанской мостостроительной компании 49 000 000 рублей неосновательного обогащения и 78 604, 16 рублей процентов.

Не согласившись с решением суда, ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» обратилось с жалобой в апелляционный суд. Мостостроители сослались на недействительность сделки, указав на её мнимость, однако, доказательств мнимости спорного договора не было представлено.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда оставила оспариваемое решение без изменения, а жалобу Тихоокеанской мостостроительной компании – без удовлетворения, сообщает главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Анастасия Власенко.