
«Тихоокеанская Россия» получила письмо от своего автора, в котором он, кадровый военный всю жизнь отдавший делу защиты единого Отечества для русских, украинцев, белорусов, татар, евреев, грузин, прибалтийцев и ещё более полутора сотен национальностей, рассуждает о той беде, что случилась на Украине, как-то вдруг ставшей недружественным для России государством…
«Гражданская братоубийственная война на Украине болью отзывается в моём сердце… Размышляя над положением дел разваливающегося государства, невольно задумываюсь: а нужен ли был Украине суверенитет и независимость? Когда в лихие 90-е в Беловежской пуще собравшиеся «в не в добром здравии» на троих бывшие вожди от КПСС рвали на куски могучую советскую Державу, я недоумевал: зачем всё это делается…. Но и в появившейся в одночасье «незалежной» Украине я видел стратегического партнёра Российской Федерации, смотрел на братскую республику как на единый жизнеспособный организм, как на удачливую, богом, советской властью и… Беловежской пущей не обиженную, способную процветать, жить в достатке и добром соседстве с ранее породившими её дружественными народами, проявлять усердие и усилие по улучшению благосостояния своих граждан. Но события 2014 года убедили меня, что полученная Украиной, как и другими советскими республиками, «самостийность» и «незалежность» была не ошибкой тех троих «вождей», а их преступлением.
К «незалежности» и «самостийности» Украина не еще созрела!
Где-то читал, что при дележе Советского Союза в Беловежской пуще наиболее здравомыслящим их собравшихся на троих был первый президент Украины Кравчук. Вроде как в парилке русской бани (а может и после, при застолье) он предлагал Ельцину отдать под юрисдикцию России всю Правобережную Украину вместе с Киевом и 20 миллионами населения, доставшихся Украине «ни за понюх табака». Отказ от части «незалежной» был Кравчуком продуман и являлся исторически правильным. Но Ельцин не был бы Ельциным, если бы мог трезво думать, да ещё в бане, а то и после неё…. Если бы такое тогда случилось, то его преемнику Путину не пришлось ломать голову над проблемами вывода России на столбовую дорогу.
Независимость Украины – это историческая ошибка или преступление тех, кто её добился и продолжает добиваться? Думаю, здесь как одно, так и другое «имеют место быть»! А что думает об этом читатель?!
Украина в настоящих границах появилась на свет божий благодаря искусственному оплодотворению. Ей бы да нормальное руководство. Однако государственность и «незалежность» стали заметно разлагаться и падать в годы президентства господина Ющенко, который в угоду инструкторам из-за «кордона» придумал «голодомор», обвинил Россию во всех грехах, стал насаждать единый украинский язык для «единой» Украины… И в стране, населённой практически наполовину русскими, стала воспитываться ненависть как к русскому языку, русской культуре, так и к самой России. Президент Ющенко, выполняя волю заокеанских «друзей» на весь мир глаголил: «Советский Союз искусственно Украине голодомором геноцид устроил….» А я хорошо помню, как мой отец уезжал сопровождать из Беларуси в Киев состав с картошкой…
Украина была в СССР хоть и искусственным, но любимым ребёнком, которого баловали дорогими подарками в виде огромных территорий и масштабного строительства новых заводов. Украина выросла крайне избалованной, но стала «золотой». Не напрасно же народ пел: «…Белоруссия родная, Украина золотая…»
Однако, и в «золотой» Украине Восток с Западом, подогреваемым зарубежными доброхотами, жил и живут как слепой с глухим: одним нужна собака-поводырь, другим – слуховой аппарат. Держать их вместе – равносильно межвидовому насильственному скрещиванию. А если жить по естеству, то границей, как и предлагал Кравчук Ельцину, должен стать Днепр могучий…. И пусть называется «незалежная», как и предлагает Украине Львовщина – Галичина…
Избалованность и изнеженность «незалежной» в прошлом породили вредные привычки в настоящем. Взамен разорённой страны власти требуют (не просят, а именно требуют): от Европы и США, активно приложивших руки к братоубийственной войне, помощи за исполнение их инструкций; от России – то, что раньше получали за «спасибо» или по льготным ценам. Достаточно взглянуть на премьера Яценюка в момент его «вымогательств» дешевого российского газа.. Он не просит – требует давать Украине столько, сколько ей надо.…
Огромным преступлением было отпускать Украину в «незалежность» с территорией, подаренной ей за годы советской власти. У меня много друзей и товарищей из коренных украинцев и поныне живущих на Украине. С ними я общаюсь и знаю, что их мысли далеко не стыкуются с мыслями украинских властей. Они считают, что Крым с ХIХ столетия был, есть и будет российским; а Юго-Восток – искусственно присоединённая к советской Украине территория советской России в 20-х годах прошлого столетия. О городе-герое Севастополе и говорить не приходится: это город морской русской славы и другим он быть не может….
Бездарное руководство Украины стоявшее у руля государства после развала СССР достойно если не наказания, то сожаления; оно даже в гибнущей стране не может разобраться: кто для них друг, а кто – враг.
Не Россия и не русские, живущие на Украине, раздули горящий «сыр-бор», полыхающий на Юго-Востоке…. Украинские власти, похоже, боятся себе признаться, что война, разруха и хаос, творимые в стране, результаты грязной работы наших общих закордонных «друзей», намеревающихся для развала Российской Федерации пустить заодно под откос и Украину, учинив ей геноцид силами самих украинцев. Используя двойные стандарты и такую же демократию, они выполняют план уничтожения «самостийной и незалежной» так же, как сделали это в Ираке, Афганистане, Югославии… Им помогает послушная Европа…»
Ветеран Великой Отечественной и Вьетнамской войн, ветеран боевых действий и ветеран разведки Военно-Морского флота СССР капитан 1 ранга в отставке Владимир ДУЛЕБЕНЕЦ