«Фронтовики» занялись питомником имени Лукашова в Хабаровске. В конце августа там были найдены 24 бочки из-под дихлоризоцианурата, информирует «Тихоокеанская Россия».

- Мы постоянно находим в питомнике то строительный мусор, то автомобильные покрышки, то останки животных, — рассказали в региональном штабе ОНФ в Хабаровском крае

В конце августа общественники на территории питомника нашли 24 бочки, предположительно, из-под опасных химических веществ. В результате перевода производственной этикетки выяснилось, что ранее в бочках находилось вещество, содержащее активный хлор (дихлоризоцианурат). Это токсичный и очень опасный компонент, как для человека, так и для окружающей среды.

Народный фронт начинает сериал-расследование о поиске ответственного за порядок в питомнике имени Лукашова.

«Фронтовики» отправили обращения.

- И уже больше месяца мы наблюдаем чиновничий пинг-понг. Органы власти дают нам отписки, отмахиваясь от знаменитого питомника и «порядка» в нем, — сообщили общественники

Главное управление регионального госконтроля и лицензирования правительства Хабаровского края переотправили обращение в министерство природных ресурсов.

Администрация Железнодорожного района ответила, что памятник природы принадлежит Хабаровскому краю. Министерство природных ресурсов отписалось, что полномочия возложены на управление охотничьего хозяйства правительства Хабаровского края. Управление охотничьего хозяйства сообщило, что министерство имущества является собственником земельного участка.

Кто отвечает за питомник им. Лукашова, остается загадкой, но мы обязательно это выясним и добьёмся порядка в природном парке краевого значения, — уверены в региональном штабе ОНФ в Хабаровском крае

Активисты Общероссийского народного фронта в Чукотском автономном округе направили в адрес губернатора региона, органов исполнительной и законодательной власти, контролирующих и надзорных структур регионального и федерального уровней, Ассоциации коренных и малочисленных народов Чукотки, а также в компанию ООО «Берингпромуголь» обращения по вопросу охраны окружающей среды в зоне разработки месторождения Беринговского угольного бассейна. Ранее житель поселка Беринговский Анадырского района сообщил общественникам об отсутствии мер экологической безопасности при разработке указанного месторождения, информирует «Тихоокеанская Россия».

«На представленных фото- и видеоматериалах мы видим в зонах погрузки и дробления угля угольный смог, очаги загрязнения берега и воды. Также в обращении говорится о том, что угольная пыль в виде смога распространяется на большую площадь: при перевозке угля на большегрузных машинах Scania не используются защитные навесы», – отметила сопредседатель регионального штаба ОНФ в Чукотском автономном округе Нелли Ештыганова, которую цитирует пресс-слулж.

Это второе обращение, которое поступает в региональное отделение ОНФ по вопросу соблюдения норм экологической безопасности. В рамках отработки первого обращения в июле 2019 г. по инициативе компании «Берингпромуголь» состоялось выездное рабочее совещание, на котором были озвучены планы по сохранению окружающей среды.

«Присланные материалы указывают на то, что не все обозначенные планы на данном этапе реализуются. В частности, в процессе дробления угля не применяется технология пылеподавления, в зоне угольного терминала в морском порту не установлены очистные сооружения. Нефтепродукты и угольная пыль талыми водами уносятся в море, образуя рядом с берегом масляные нефтяные пятна, которые на сегодняшний день с поверхности воды не собираются. На фотографиях запечатлены погибшие птицы, а на видео – процесс мойки тяжелой техники в акватории бухты», – прокомментировала глава регионального исполкома ОНФ в Чукотском автономном округе Алена Вакарик.

Правительство представило позицию на очередную редакцию законопроекта «О любительском рыболовстве». В ней кабмин поддержал принятие законопроекта, но предложил ограничить предоставление бизнесменам новых рыболовных (рыбопромысловых) участков (РПУ) для организации любительского рыболовства лишь теми районами Севера, Сибири и Дальнего Востока, которые будут определены правительством по представлению глав регионов. В Общероссийском народном фронте уверены, что это предложение не облегчит рыбакам-любителям доступ к водоемам общего пользования и не будет способствовать осуществлению бесплатной и беспрепятственной рыбалки, информирует «Тихоокеанская Россия».

Эксперты ОНФ расценивают предложение правительства РФ как попытку создать дополнительный законодательный механизм, который позволил бы обеспечить баланс интересов между бизнес-структурами и интересами рыбаков-любителей. Но эксперты ОНФ уверены, что механизм не сработает.

В частности, комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям в последней редакции текста законопроекта настаивает не только на сохранении существующих, но и на создании новых РПУ в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока, а также на отмене предложенного правительством механизма выдачи гражданам именных разрешений на вылов ценных видов рыб.

По оценкам экспертов Народного фронта, это может привести к кратному увеличению числа рыбопромысловых участков. Например, только в регионах Дальнего Востока к уже выделенным 435 РПУ могут присоединиться еще около 550 ранее сформированных, но не распределенных из-за наложенного по инициативе президента моратория. Схожая ситуация – в Сибири и на Севере.

На этом фоне правительственное предложение выделить там новые РПУ по представлению глав регионов хоть и снижает масштаб негативных последствий, но не решает проблему бесплатного любительского рыболовства.

Во-первых, даже при таком подходе ранее выделенные РПУ продолжат работу. А значит, бесплатной рыбалки для граждан там не будет.

Во-вторых, непонятен сам смысл сохранения возможности предоставлять новые РПУ, хоть и в более сложном порядке. Если цель данной нормы – попытка снизить градус общественного недовольства, когда традиционные для рыбаков-любителей места рыбалки не будут отдавать в частные руки, то вкупе с предлагаемой в законопроекте отменой института именных разрешений это никакого действия иметь не будет. Само по себе отсутствие механизма именных разрешений автоматически поставит под запрет вылов ценных видов рыб в тех местах, где не будут выделены РПУ или никто из бизнесменов не захочет взять участок. То есть рыбаки-любители невольно станут браконьерами там, где они исконно рыбачили.

В-третьих, то, что правительство предлагает главам регионов определять районы Севера, Сибири и Дальнего Востока для новых РПУ, может спровоцировать рост коррупции, связанный с желанием бизнесменов получить те или иные рыбопромысловые участки.

«Предложенные правительством поправки имели бы смысл и могли бы как-то снизить градус недовольства рыболовов по всей стране. Но редакция документа, которую предложил ко второму чтению думский комитет, вовсе ликвидирует институт именных разрешений. Это означает, что даже если правительство не даст добро на создание РПУ в каком-то традиционном для рыбаков-любителей месте лова в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока, то люди все равно не смогут там рыбачить и ловить ценные виды рыб для своих нужд. А это затронет тысячи и тысячи людей. К тому же во многих водоемах там даже и не водятся иные виды рыб, кроме тех, которые отнесены к ценным», – пояснила эксперт ОНФ, сопредседатель межрегиональной общественной организации «Союз рыболовов» Юлия Ремина.

Позиция правительства стала куда менее сбалансированной, считает координатор законодательных инициатив Народного фронта в Госдуме, член Центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.

«Правительство изначально заявило свою позицию, предоставив поправки в середине октября в Госдуму, и их с воодушевлением восприняли в обществе. Предложенная же сейчас донастройка редакции никаким образом не улучшает законопроект, а, наоборот, ставит еще и дополнительные вопросы. Поэтому мы призываем кабмин быть последовательным в своих действиях и защищать интересы прежде всего обычных граждан нашей страны», – сказала Костенко.

Проблема свободного доступа к водоемам впервые возникла в 2011 г., когда был закреплен принцип платности использования биоресурсов и с рыбаков-любителей стали взимать плату за доступ к своим участкам. Это вызвало массовые протесты граждан. В январе 2012 г. занимавший тогда пост председателя правительства Владимир Путин пообещал сделать рыбалку бесплатной и доступной, после чего был введен мораторий на распределение новых рыбопромысловых участков с целью остановить передачу в частные руки мест на водоемах общего пользования и взимание платы с рыбаков.

В декабре 2012 г. правительство внесло в Госдуму законопроект, который был оценен в том числе экспертами Народного фронта как нарушающий право граждан на бесплатное любительское рыболовство. После принятия этого законопроекта в первом чтении в декабре 2013 г. долгое время разрабатывались поправки ко второму чтению при активном участии экспертов ОНФ. Вопрос о необходимости скорейшей доработки законопроекта поднимался и на «Форуме Действий» Народного фронта в апреле 2016 г., после этого Путин поручил кабинету министров представить в Госдуму дополнительные поправки, что и было сделано 15 октября 2018.

Поправки правительства предусматривали прекращение действия всех РПУ с 31 декабря 2020 г. и закрепление механизма именных разрешений для лова ценных видов рыб, однако представители комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям на заседании 7 ноября предложили иное регулирование данного вопроса, передает пресс-служба ОНФ.

Конкурс уже объявлен и состоит из двух номинаций: «Эссе» и «Креатив», сообщил член регионального штаба Народного фронта Алексей Давиденко. Участие в нём может принять любой гражданин России в возрасте до 35 лет.

В номинации «Эссе» участникам предлагается в письменной форме представить своё видение общественных и государственных институтов через 15-20 лет, новых моделей в экономике и социальной сфере, которые смогут стать определяющими в ближайшем будущем.
В номинации «Креатив» требуется изложить своё видение будущих общественных явлений. Идеи авторов могут быть посвящены темам созидания, взаимопомощи, справедливости, сочувствия к людям, бережного отношения к окружающему миру.
Для участия необходимо отправить свою работу в адрес «Молодёжки ОНФ» до 10 ноября. Подробная информация доступна на сайте molodezhka.onf.ru.

Центральный штаб «Общероссийского народного фронта» принял решение о проведении 5-6 июля в Якутске «Форума действий. Регионы». В мероприятии примут участие около 300 человек из 25 регионов Сибири, Дальнего Востока и Урала: активисты ОНФ, федеральные и региональные эксперты Народного фронта, представители исполнительной власти, журналисты, — информирует «Тихоокеанская Россия».

В работе форума также примут участие представители ОНФ, которые принимали участие в предварительном голосовании «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в Государственную думу.

Первый день форума пройдет в формате дискуссии на трех тематических площадках: «Честная и эффективная экономика», «Социальная справедливость» и «Качество повседневной жизни», — на которых будут обсуждаться вопросы импортозамещения в сельском хозяйстве, развитие рыбохозяйственного комплекса, доступность и качество медпомощи, повышение качества предоставления жилищно-коммунальных услуг и вопросы экологии. Во второй день результаты дискуссии будут представлены на пленарном заседании вместе с конкретными предложениями по их решению.

«В рамках подготовки к форуму в Якутске региональные отделения ОНФ совместно с федеральными экспертами «Народного фронта» выявили актуальную проблематику регионов. Результаты обработки обращений граждан, опросов, экспертных совещаний и мониторингов, касающиеся исполнения положений «майских указов» и поручений президента, лягут в основу обсуждений первого дня работы форума. Наши форумы позволяют не просто обсудить проблемы и найти наиболее болевые точки в регионах, но и выработать конкретные предложения по их решению. Напомню, что результаты форума в Якутске и последующих форумов этого года, а также итоги экологической конференции ОНФ и медиафорума будут подведены в конце года на «Форуме действий» ОНФ», – сообщил сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов.

По его словам, многие из тех регионов, которые будут представлены на форуме в Якутске, имеют ярко выраженные проблемы: «По некоторым даже были серьезные решения президента. Например, Забайкальский край, где провалена программа по переселению из ветхого и аварийного жилья. У нас много вопросов и по медицине. Но и при этом нам не надо забывать, что президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию и на многих площадках говорит о том, что Дальний Восток – это наше стратегическое направление. Поэтому я надеюсь, что мы с вами проведем качественный форум».

Первый региональный «Форум действий» ОНФ прошел в Ставрополе в январе, участниками мероприятия стали около 600 человек. По итогам пленарного заседания форума, в котором принял участие президент РФ, лидер ОНФ Владимир Путин, был дан ряд поручений, касающихся повышения эффективности реализации госпрограмм поддержки и развития агропромышленного комплекса, сохранения медицинских работников, работающих на селе, и другие. Второй форум состоялся в апреле в Йошкар-Оле, в его работе участвовали около 450 человек – активисты ОНФ из 21 региона Поволжья, Урала и Северо-Запада. Также в пленарном заседании принял участие Владимир Путин, сообщает пресс-служба ОНФ.

«Соответствующие обращения мы направили в Министерство чрезвычайных ситуаций РФ, Министерство природных ресурсов РФ, центральный офис «Роснефти» и правительство Сахалинской области. Мы просим, чтобы как можно быстрее были приняты все необходимые меры по ликвидации разлива нефти. На сегодняшний день следы нефтяного разлива уже покрыли значительную часть уникального памятника природы — «Дагинские термальные источники», — отметил член сахалинского штаба ОНФ, эколог Дмитрий Лисицын.

Нефтяной разлив произошел в мае из-за прорыва трубопровода компании «Роснефть» на месторождении «Монги». В результате инцидента пять тонн «нефтесодержащей жидкости» попали в реку Нельбуту, впадающую в Ныйский залив вблизи поселка Горячие Ключи, а также в расположенные на его окраине лечебные Дагинские термальные источники, которые очень популярны на Сахалине.

Позднее сахалинское управление Росприроднадзора на своем сайте сообщило, что нефтяное загрязнение водных объектов и водоохранной зоны вблизи поселка отсутствует.

В свою очередь, в адрес регионального отделения ОНФ стали поступать обращения жителей, которые сообщали о разливе, загрязнении акватории, вылове рыбы с сильным нефтяным запахом. Экспертная группа сахалинского регионального отделения «Общероссийского народного фронта» обследовала район распространения нефтяного разлива и установила, что нефтяное загрязнение вышло из-под контроля нефтяников. В настоящее время нефтью покрыта часть территории памятника природы — Дагинских термальных источников и акватории Ныйского залива, где сейчас идет сельдевая путина. Также нефть распространилась за пределы нефтепромысла, покрыв многочисленными пятнами часть Ныйского залива.

При обращении активистов ОНФ за разъяснениями в ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» было заявлено, что их объекты в загрязненной нефтью местности отсутствуют и выдвинули предположение, что причиной разлива может быть либо утечка с какой-то неизвестной законсервированной скважины, либо внезапно образовавшийся естественный выход нефти. Однако нефтеносные пласты залегают здесь на глубине 2,5-3 км, и естественные выходы нефти в данном районе никогда не наблюдались, сообщает пресс-служба ОНФ.

Центр правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта (ОНФ) отреагировал на обращения сотрудников биробиджанских СМИ, на которых оказывается давление в связи с публикацией о злоупотреблениях местных властей. Как рассказали участникам экспедиции «Россия-2014» сотрудники биробиджанского еженедельника «Газета на дом», поводом для их преследования стала статья «За что продали нашу «Родину» два персонажа из мэрии Биробиджана», вышедшая 7 мая 2014 г., информирует «Тихоокеанская Россия».

В ней рассказывалось о передаче городского кинотеатра, принадлежащего муниципальному автономному учреждению «Центр российской кинематографии — кинотеатр «Родина», площадью более 1000 кв. м и стоимостью в 17,1 млн руб., в частные руки (ООО «Киномир» и ООО «Экран») всего за 7,8 млн руб. По факту владельцами городской недвижимости стали два известных местных предпринимателя — Сергей Миншин и Дмитрий Поздеев.

Материал вызвал большой резонанс. Изложенными в статье фактами заинтересовались правоохранительные органы: появилась информация о том, что следственным управлением Следственного комитета по ЕАО было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), свою проверку проводит и окружная прокуратура.

Однако, по словам журналистов, после публикации сотрудникам редакции стали поступать анонимные телефонные звонки и сообщения с угрозами и оскорблениями, главному редактору газеты Сергею Бурындину разбили булыжником окно в доме, а на входную дверь квартиры его заместителя Елены Голубь вылили строительную краску. Обо всех этих фактах журналисты сообщили в полицию, однако виновные до сих пор не найдены. Журналисты опасаются и того, что дело будет замято, так как затрагивает городских чиновников, сообщается на сайте ОНФ.

«Расследование продажи по заниженной цене муниципального кинотеатра, безусловно, должно быть доведено до логического конца, несмотря на то, чьи интересы оно затрагивает. Президент поставил перед ОНФ задачу противодействовать расточительству и коррупции в регионах и поддерживать журналистов, которые правдиво об этих фактах сообщают. По просьбе местных журналистов ОНФ будет следить за ходом расследования фактов продажи кинотеатра в Биробиджане», — говорит руководитель «Центра правовой поддержки журналистов», замруководителя исполкома ОНФ Наталья Костенко.

Она добавила, что для ОНФ принципиально важно, чтобы по закону ответили не только виновные в распродаже за бесценок муниципальной собственности, но и те, кто стоит за акциями давления на журналистов, раскрывших эти факты. «От имени члена экспертного совета центра, депутата Госдумы Михаила Старшинова в Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ сегодня направлены обращения с просьбой проверить факты давления на журналистов и бездействия местных правоохранительных органов, оставивших нападения на журналистов без внимания», — заключила она.