В 1980-е годы тираж «Красного знамени» превышал 400 тысяч экземпляров, газета была авторитетным и популярным изданием на Дальнем Востоке. Однако после развала Советского Союза у редакции сначала возникли сложности с печатью номеров, а после газета и вовсе пропала с рынка средств массовой информации, хотя формально она ещё какое-то время продолжала существовать. Только из государственного предприятия стала частным, а новый владелец (правда, из числа старых сотрудников газеты), оказавшийся несостоятельным предпринимателем, и сам не стал стараться издавать газету, и другим не дал.

«… в так называемое перестроечное время, и уже после перестройки градом сыпались атаки на газету, предпринимались (и предпринимаются) меры, чтобы её закрыть, стереть из памяти. <…> «Красное Знамя» на протяжении всей своей истории было народной трибуной, держало тесную связь с читателями. И сейчас позиция газеты неизменна — отстаивать социальную справедливость, права человека», — отмечала заведующая отделом писем редакции Мария Талалаева в свой статье «Наше наследие беречь нам» от 4 марта 1997 года.

Свою «редакционную планёрку» Приморская краевая публичная библиотека приурочила ко Дню печати, вернее, к одному из них. Дело в том, что этот профессиональный праздник, как и новогодний, отмечается многими журналистами дважды – зимой и весной. 13 января поздравляют с Днём российской печати, а 5 мая старшее поколение вспоминает как День советской печати.
В разговоре о праздниках и о судьбе краевой газеты «Красное знамя» приняли участие журналисты ещё советской школы, ветераны-краснознамёнцы Дмитрий Рустамович Латыпов, Вячеслав Фёдорович Гончаров и их молодые коллеги из регионального выпуска еженедельника «Аргументы недели», сетевого издания Рrim.news и других приморских СМИ.

Исчезновение одной из старейших и авторитетнейших газет Дальнего Востока власти Приморского края не слишком переживали – пропавшее «Красное знамя» в некоторой степени заменило «Утро России», ставшее на короткое время основным изданием краевых органов власти. Кроме того, вслед за созданием в Приморье новых краевых электронных СМИ была предпринята попытка возродить и бывший главный печатный партийный рупор, но уже под другим названием – «Красное знамя Приморья». Но в итоге затея потерпела неудачу.

«Красное знамя» осталось в памяти приморцев бойцом в годы гражданской войны и интервенции, агитатором и строителем нового социалистического государства, вдохновителем и организатором трудящихся. Даже спустя два десятилетия после своего исчезновения «Красное знамя» продолжало держать высокую планку. Вот как оценивал значение газеты в день её столетия 1 мая 2017 года известный в Приморье журналист, сам многие годы проработавший краснознамёнцем Юрий Шадрин: «Мало кто дотягивал до «Знамени». Эта газета, как штырь в двадцатом веке — главная! ˂…> Газета прожила революцию, советский период. Писала о коллективизации, индустриализации, хасанских событиях, о войне, разрухе, о восстановлении. И в конце — о том, как ушла эпоха». (http://primamadia.ru/news/587048/)
Сегодня краевые власти пытаются заменить легендарное «Красное знамя» изданием так называемой «Приморской газеты». Почему так называемой? Вот последний номер «Приморской газеты» от 10 января 2023 года – тираж на весь край всего 500 экземпляров (это вместе с подпиской), объём – 752 страницы(!) сплошных постановлений и прочих регламентирующих документов… Согласитесь, осилить такой газетный фолиант вряд ли кто сможет, да и захочет.

Свою «редакционную планёрку» Приморская краевая публичная библиотека приурочила ко Дню печати, вернее, к одному из них. Дело в том, что этот профессиональный праздник, как и новогодний, отмечается многими журналистами дважды – зимой и весной. 13 января поздравляют с Днём российской печати, а 5 мая старшее поколение вспоминает как День советской печати.
В разговоре о праздниках и о судьбе краевой газеты «Красное знамя» приняли участие журналисты ещё советской школы, ветераны-краснознамёнцы Дмитрий Рустамович Латыпов, Вячеслав Фёдорович Гончаров и их молодые коллеги из регионального выпуска еженедельника «Аргументы недели», сетевого издания Рrim.news и других приморских СМИ.

Несмотря на разность взглядов, профессионального и жизненного опыта участники «редакционной планёрки» сошлись во мнении, что Приморью нужна своя краевая общественно-политическая газета, своё Красное знамя. Особенно сегодня, в такой сложный период отечественной истории и нарастающей санкционной агрессии Запада. Однако и журналисты разных поколений, и другие участники обсуждения отметили, что не видят желания власти в независимом издании, способном дать объективный анализ происходящих в крае событий, тем более в год губернаторских выборов… «Власти это не нужно», – заметил один из выступавших.
Между тем как отмечал в своём прошлогоднем поздравлении с Днём российской печати губернатор Приморского края Олег Кожемяко, именно из прессы, от журналистов власти узнают о проблемах и нуждах людей порой оперативнее, чем из официальных отчётов.

«Часто именно вы можете дать объективную оценку всех общественных процессов изнутри, из первых уст. Вы всегда подмечаете вещи, которые волнуют граждан. С вашей помощью мы реализуем важные социальные проекты, ведём открытый и честный диалог с жителями края», – подчёркивал Олег Кожемяко.

Исходя из такой позиции главы края, участники «редакционной планёрки» в краевой библиотеке решили напомнить приморцам и краевым властям о легендарной газете «Красное знамя», которую до сих пор не забыли, отсутствие которой сегодня так сильно ощущается и возрождению которой очень многие были бы рады.

Согласятся ли на это власти Приморья – другой вопрос.

P.S. 5 мая, памятный старшему поколению как День советской печати, ветераны-краснознамёнцы вновь соберутся на свой профессиональный праздник в том самом здании, в котором располагалась газета «Красное знамя», чтобы вспомнить редакционные будни, своих коллег, в том числе Игоря Семёновича Гусева (1938 — 2011), восьмидесяти пятилетие которого отмечалось 30 апреля.

Игорь Семёнович Гусев. фото http://vostokmedia.com/files/Image/news/109399_l.jpg

Для этого проведут опрос нескольких тысяч представителей региональных, районных и местных СМИ. Ожидается, что в результате удастся собрать данные о том, сколько сотрудников пришлось сократить редакциям, как изменился уровень зарплат журналистов, уменьшилось ли число рекламодателей и их бюджеты.

Финальным этапом исследования станет формирование предложения по поддержке региональных средств массовой информации. Союз журналистов России направит этот документ в правительство и администрацию Президента Российской Федерации.

Пройти опрос могут все желающие представители региональных, местных и районных СМИ. Подробности по ссылке: https://vk.cc/asYIlz

Для примера можно взять расходование бюджетных средств на СМИ. Деньги уходят по схемам, весьма похожим на коррупционные.

В позапрошлом номере наша газета опубликовала часть расследования Vl.ru «Любой релиз за ваши деньги» по тендерам приморских властей для средств массовой информации (СМИ). На СМИ уходят огромные средства. Только в 2018 году — 360 миллионов рублей. Из них львиная доля, более 250 миллионов рублей, уходит на субсидии и на содержание краевых государственных СМИ — «Приморской газеты» и телекомпании «ОТВ-Прим». Огромная, на мой взгляд, сумма! А нужны ли эти гос. СМИ, учитывая, сколько средств в них приходится вбухивать?! Я думаю, что не нужны и четверть миллиарда (!) рублей лучше сэкономить.

Конечно, власть обязана информировать о своей деятельности, но для этого вполне достаточно интернета, частных и федеральных СМИ. Встаёт другой вопрос — частные СМИ имеют моральное право брать деньги от власти? На мой взгляд, да.

Государство создало условия, при которых СМИ очень трудно выживать. Приведу только один пример. Услуги монополиста по доставке газет «Почты России» обходятся дороже, чем всё остальное: работа редакции, стоимость бумаги, услуги печатников… Так что, полагаю, будет справедливо, если госорганы помогут СМИ. Главное, чтобы контракты на информационное обслуживание не были инструментом давления на СМИ. Чем, на мой взгляд, они сейчас обычно и служат, к сожалению.

Расходы по контрактам на информационное обслуживание с частными СМИ в 2018 году возросли на 33 миллиона рублей, то есть на 45 процентов в сравнении с предшествующим годом и достигли 106 миллионов рублей. Уверен, этой суммы вполне достаточно на освещение деятельности краевой администрации и парламента в краевых СМИ. Подчеркну, краевых! А то что-то в последнее время стали побеждать в тендерах на информационные контракты какие-то неизвестные конторки из Москвы, Тулы, Нижнего Новгорода и Челябинска. Спрашивается, каким образом компании из Челябинска и Тулы и других регионов, не обладающие в Приморье собственными информационными ресурсами, смогут выполнить контракт? Ну, разве что, получив деньги, они разместят информацию в приморских СМИ за часть полученной суммы. Но почему бы не отдать эти деньги напрямую приморским СМИ? Напрашивается только одно объяснение. Видимо, компания-победитель аффилирована с кем-то из чиновников, который и получит львиную долю. Ни за что, просто за возможность обеспечить такой результат. А СМИ, которое будет на самом деле работать, достанутся крохи. Но разве это не коррупция?!

Да и сами тендеры проводятся так, что возникает подозрение в махинациях. Действуют какие-то мутные схемы с непонятными, я бы сказал, абсурдными требованиями к участникам, познакомившись с которыми, возникает твёрдое мнение, что всё сделано для распила бюджетных средств.

Например, в одном из конкурсных условий значилось, что радиостанция должна вести вещание не только на русском, но и на английском языках. Только одна радиокомпания в Приморье соответствует этому требованию. Возникает подозрение, что именно под неё и проведён конкурс, то есть чтобы она и только она получила эти деньги. Один из самых излюбленных методов распределения средств «своим» — это требование, чтобы участник тендера обеспечил распространение информации сразу по нескольким СМИ, несмотря на то, что в крае, да и за его пределами ни одна компания, ни один холдинг не может выполнить это условие, не объединившись с другими. А вот объединяются, понятное дело, только «свои».

И таких примеров абсурдных требований, отсекающих всех участников кроме конкретного или конкретных СМИ много. По сути получается, что чиновники сами решают, кому и сколько средств дать, а для обеспечения нужного результата тендера прописывают соответствующие требования к участникам. Для специалистов это секрет Полишинеля. Ну разве это не коррупция?!

И не пора ли с ней кончать?! А для этого всего-то нужно проводить честные и прозрачные тендеры с обоснованными условиями. Понятно, что в таком случае никакие компании из других регионов не смогли бы выйти победителем в борьбе за контракты в Приморье. Но и для приморских СМИ надо создавать равные условия. Проще говоря, чтобы не на откаты побеждала та или иная компания, а по объективным показателям.

Ведь если речь идёт об информировании приморцев о работе органов власти, то главным критерием должен служить охват аудитории. Казалось бы, чего проще. Берём цифры у всеми признанного агентства с анализом распределения аудитории и распределяем контракты по числу реальных читателей, слушателей и зрителей. Причём все данные и обоснование можно выложить в сеть на сайты соответствующих органов власти, проводящих тендеры. Как говорится, «проще пареной репы». Главное, что для этого требуется — политическая воля.

Однако этого почему-то никогда не было. У меня объяснение напрашивается лишь одно: коррупционная заинтересованность! Никогда не было честной и прозрачной системы распределения бюджетных средств. Но хочется верить, что будет!

Главный редактор газеты «Дальневосточные ведомости»
Олег ЖУНУСОВ

источник: http://dvvedomosti.com/2018/07/05/%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8B/