«Приморский кондитер» и «Объединенные кондитеры» подписали соглашение, согласно которому обе компании будут производить любую продукцию под знаками, которые у каждой из них зарегистрированы в настоящее время, а также прекратят судебные тяжбы, сообщает в среду администрация Приморского края, информирует «Тихоокеанская Россия».

Многомиллионные тяжбы между «Приморским кондитером» и «Объединенными кондитерами» за использование конфетных брендов длятся уже пятый год, приморская фирма отстаивает права на выпускаемую во Владивостоке продукцию. В конфликтную ситуацию вмешивались депутаты приморского Заксобрания и сенаторы от Приморья. Они направили в Совет Федерации просьбу об урегулировании вопроса монополизации советских брендов на законодательном уровне. В первую очередь это касается конфет «Буратино», «Ластонька», «Пилотаж», «Коровка-буренка», «Соблазн», «Золотой ларчик», сообщает РАПСИ.

«Старший вице-президент УК «Группа «Гута» Михаил Михайлов заявил, что ООО «Объединенные кондитеры» готово пойти на урегулирование споров. Соответствующее соглашение с ОАО «Приморский кондитер» руководством компании уже подписано. Согласно документу, с 3 июня 2014 года обе компании имеют право производить любую продукцию под легальными знаками, которые у каждой из них зарегистрированы в настоящее время. Также компании снимают взаимные претензии ко всем остальным знакам, находящимся у другой стороны», — говорится в сообщении.

Михайлов отметил, что «Объединенные кондитеры» подписывают двустороннее мировое соглашение, прекращают все судебные споры в отношении «Приморского кондитера» и готовы на половину сократить долг предприятия. Гендиректор «Управляющей компании ОАО «Приморский кондитер» Александр Беккер в целом предложение одобрил. Планируется, что мировое соглашение будет подписано обеими сторонами уже на следующей неделе.

«Советские кондитерские бренды ассоциируются у потребителя с очень высоким качеством, проверенным временем. Однако фабрики ООО «Объединенные кондитеры» в настоящее время никак не связаны обязательствами следовать традиционным рецептурам и ГОСТам. Выходит, что потребитель, по существу, вводится в заблуждение, поскольку сохраняется только само название и этикетка. Продукция «Приморского кондитера», напротив, производится по ГОСТам, но с 2007 года они лишены права использовать соответствующие содержанию продукции товарные знаки», — говорится в сообщении, которое цитирует PrimaMedia.

Дмитрий Новиков указывает на возможные негативные последствия для «Примкона», если данный законопроект так и не будет принят: это и ликвидация предприятия, и потеря рабочих мест, фискальных поступлений, и отсутствие выбора у покупателей. «По существу, мы также потеряем советские кондитерские бренды, поскольку отсутствие конкуренции будет означать как снижение качества, так и рост цен на продукцию», — пишет депутат.

Стоит отметить, что под петицией уже подписались первые неравнодушные приморцы. Оставить свой голос можно здесь.

Добавим, что на фоне судебных разбирательств руководство «Приморского кондитера» уже фактически ликвидировало привязнное к Владивостоку юридическое лицо — налоги теперь платит ООО, зарегистрированное в Москве. Подробнее об этом писал «Золотой Рог».