Доля молодых ученых до 39 лет в стране стабильно растет. При этом в возрастной группе от 40 до 59 лет — так же стабильно падает. Это говорит о том, что в России довольно привлекательные условия входа в науку, но механизмов закрепления в ней нет, следует из ежегодного доклада РАН о реализации государственной научно-технической политики, который представили в комитете Госдумы по науке и высшему образованию, информирует «Тихоокеанская Россия».

Есть вход, нет выхода

Хотя доля исследователей до 29 лет в России c 2000 года выросла на 5,1 процента, такой динамики недостаточно для «воспроизводства научных кадров», следует из доклада. Кроме того, начиная с 2010 года удельный вес молодых исследователей до 29 лет падает.

«В связи с этим нельзя сказать, что в настоящее время российская наука не испытывает проблем с притоком молодежи. Проблема «старения» научных кадров по-прежнему актуальна», — отмечается в документе.

Слабый приток молодежи в науку РАН объясняет тем, что после вуза и даже аспирантуры молодые специалисты предпочитают уходить в бизнес, а не заниматься исследованиями.

Другая проблема — вымывание среднего поколения ученых: «Молодые ученые либо продолжают научную деятельность в других странах по контрактам, сохраняя за собой рабочее место в России, либо также уходят из науки в бизнес».

Это особенно заметно в возрастной группе «до 39 лет», которая стабильно растет, и группе «40—59 лет», которая стабильно падает. «Этот факт говорит о том, что на входе условия довольно привлекательные, но механизмов для закрепления в науке и развития своих направлений не так много», — отмечается в докладе.

Оптимисты и пессимисты

Другие причины оттока молодежи из науки эксперты попытались выяснить у самих ученых. Для этого в октябре 2022 года РАН и Росатом провели онлайн-опрос исследователей по всей стране.

«Для большинства респондентов, работающих в России, характерна пессимистическая оценка будущего науки: только 10 процентов респондентов считают настоящее российской науки светлым или очень светлым, будущее через один год позитивно оценивают 15 процентов, через пять лет — 26 процентов, а через десять лет — 33 процента», — показали результаты опроса.

При этом среди респондентов до 29 лет будущее науки через один год как мрачное или очень мрачное оценивают 64 процента, а среди ученых 30—39 лет — 56 процентов, отмечается в докладе.

Ученые не верят не только в будущее науки в целом, но и в возможность реализовать собственные профессиональные планы. Среди тех, кому до 29 лет, таких 55 процентов, а среди тех, кому от 30 до 39 лет, — 49 процентов.

Стареющий мир

При этом, как отмечается в докладе, «старение» научных сообществ отмечается не только в России, но и других странах. Это, в числе прочего, следствие быстрого создания национальных научно-технических систем в 1960—1970 годах, открывших эпоху «научно-технической революции».

«По мере наращивания затрат на исследования и разработки увеличивалась численность исследователей, наука «молодела», но по мере сокращения инвестиций и притока новых вакансий она стала «стареть», — отмечается в докладе.

Сейчас общемировой медианный возраст равен 30,9 года. Российское население «старше», чем в целом на планете, его медианный возраст 40,5 года. В группе «пожилых» стран не только Россия, но и все страны Европы, например, во Франции — это 42,3 года, а в Германии — 45,7 лет.

Как следует из доклада, средний возраст исследователей в России сегодня составляет 46 лет. Это на 4,7 года больше, чем средний возраст занятых в экономике. При этом около 38 процентов исследователей сегодня старше 50 лет, а 24 процента из них — старше 60.

Новые таланты

Что предпринимает РАН для притока молодежи в науку, в Госдуме рассказал президент академии Геннадий Красников. Например, с 2018 года запущен проект «Базовые школы РАН», который помогает выявлять талантливых детей, чтобы ориентировать их на карьеру в науке.

В планах академии также возродить базовые кафедры в вузах, которые раньше были в СССР, сообщил Красников: «Сейчас в бюджете нет такой статьи расходов. Отдельные вузы создают их за счет собственных средств». Но такая практика не распространена.

Основная кузница кадров будущих ученых — аспирантура. Но пока стипендии аспирантам слишком малы, чтобы полностью посвятить себя науке, не отвлекаясь на заработки. «Даже в новых регионах стипендия аспирантов в два раза выше», — уточнил Красников.

Как результат, в 2022 году общая численность аспирантов в России достигла 92,5 тысячи человек. Это почти на 10 процентов больше, чем в 2019 году. При этом количество защитивших диссертацию снизилось до 10,8 процента в 2022 году против 28,5 процента в 2010 году, следует из доклада.

Важный показатель — и внутренние затраты на исследования и разработки. В России он колеблется от 0,9 до 1,1 процента ВВП. В пересчете на одного исследователя в 2021 году это было 126,8 тысячи американских долларов, следует из доклада. А, например, в Японии — 252,3 тысячи, в США — 427,7 тысячи, в Германии — 317,4 тысячи долларов США.

При этом, как считают в РАН, ситуация может измениться с ростом закупок российских технологий отечественными же компаниями. Многие годы Россия покупала их в других странах, вкладываясь в их экономики. Теперь эти деньги могут пойти и на развитие отечественной науки.

Депутаты заверили Красникова, что готовы оказать поддержку самым разным инициативам РАН в поддержку развития науки.

Юлия Сапрыгина, «Парламентская газета»

В Хабаровском крае подвели итоги конкурса молодых учёных и аспирантов. В этом году для участия в нем было заявлено 98 научных работ из 21 образовательной и научной организации. В числе победителей 21 человек, информирует «Тихоокеанская Россия».

Конкурс традиционно проводился по семи секциям: «Медицинские и биологические науки», «Гуманитарные науки, искусствоведение и культурология», «Общественные науки», «Науки о Земле и сельскохозяйственные науки», «Экономические науки», «Технические и химические науки», «Физико-математические науки и информационные технологии». Победителями стали ученые и аспиранты из ТОГУ, ДВГУПС, сотрудники «МНТК «Микрохирургии глаза», институтов материаловедения, экономических исследований, тектоники и геофизики ДВО РАН.

- Каждый год на конкурсе мы видим талантливых и увлеченных молодых исследователей, которые искренне хотят воплотить свои идеи в жизнь и сделать мир вокруг себя лучше. Среди победителей в этом году — доклады в области обработки и структурного преобразования данных телеметрии, прогнозирования опасных природных явлений, лечения патологии органов зрения, оценки барьеров торговых связей стран АТР, — рассказал начальник отдела по взаимодействию с вузами и научными организациями министерства образования и науки Хабаровского края Алексей Сундуков.

Конкурсные комиссии оценивали доклады участников по нескольким критериям, среди которых — ясность и логичность проекта, степень его новизны, возможность практического применения и значимость для края. Победителям и призерам в рамках празднования Дня российской науки будут вручены дипломы губернатора края и денежные премии в размере 20, 15 и 10 тысяч рублей. Лучшие работы будут изданы в специальном научном сборнике.

- На подведении итогов конкурса председатели секций отметили, что уровень представленных работ растёт от года к году. Однако,количество представляемых молодыми исследователями научных докладов должно быть больше. К слову, в прошлом году в вузах региона обучалось 570 аспирантов, а участниками конкурса стали лишь 47 из них. Мы планируем предпринять меры для того, чтобы в будущем у молодых ученых был стимул презентовать свои идеи и проекты. О конкретных предложениях речь пойдет на одном из заседаний Совета ректоров вузов Хабаровского края и ЕАО, — отметил Алексей Сундуков.

Интеллектуальное соревнование среди ученых и аспирантов состоялось в 21-й раз. За все годы в нем приняли участие более двух тысяч человек, передает пресс-служба правительства Хабаровского края.

В Магадане открылась вторая областная научно-практическая конференция студенческой и учащейся молодежи, информирует «Тихоокеанская Россия».

Работали 11 секций. Они посвящены зарубежной и русской филологии, историческим, медико-биологическим, общественным, экономическим и юридическим наукам. Также школьники и студенты представили свои исследования в области физики, математики и психологии. Всего с докладами выступили более ста ребят. Подведут итоги и наградят победителей 22 мая, сообщает ГТРК «Магадан».

Анатолий Широков, член Совета Федерации РФ, доктор исторических наук:

- Здесь и вопросы, связанные с жизнью человека на Севере, с природными факторами. Здесь вопросы, связанные с учебой, с экономикой региона. Мне кажется, что спектр довольно широк и я этому действительно рад, потому что перечень ответов на вопрос «Почему?» тоже получится довольно объемен.

Уральский федеральный университет (УрФУ) составит региональный и всероссийский рейтинги исследователей, которым еще не исполнилось 35 лет. Механизм отбора будет опробован на Всероссийском форуме молодых ученых, который пройдет в Екатеринбурге 27–28 апреля, на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи в октябре. Как считает председатель Союза студентов УрФУ Аслан Кагиев, такие рейтинги «помогут определить точки роста экономики на разных территориях», информирует «Тихоокеанская Россия».

В Союзе студентов УрФУ говорят, что идея создания рейтинга возникла после общения с представителями Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь).

— Росмолодежь попросила нас разработать методологию отбора молодых ученых на форум и на фестиваль молодежи, — рассказал Аслан Кагиев «Известиям». — А мы эту идею развили дальше. Считаем, что по опыту такого отбора можно составить единый рейтинг молодых ученых всей страны — по сути, первый в России.

На практике это будет выглядеть так. Регистрируясь в преддверии форума и фестиваля на специальном интернет-портале, молодые ученые предоставляют о себе данные, на основе которых система ранжирует исследователей по возрасту, профильным дисциплинам и регионам. В дальнейшем тот же принцип, как надеются в УрФУ, будет применен и во всероссийском рейтинге.

Как сообщили «Известиям» в пресс-службе Росмолодежи, в ведомстве «внимательно относятся к инициативам студентов и образовательных учреждений».

— Идея Уральского федерального университета должна, как и все подобные инициативы, пройти общественное обсуждение, заручиться поддержкой научного сообщества, а также получить одобрение министерств и ведомств, деятельность которых направлена на поддержку и развитие науки. После успешного прохождения этой процедуры и получения положительных отзывов Росмолодежь будет готова работать со сформированным рейтингом и вовлекать представленных в нем молодых ученых в различные проекты ведомства, — рассказали «Известиям» в агентстве.

Уполномоченный по правам студентов в России Артем Хромов считает создание рейтинга молодых ученых полезной идеей. По его мнению, при поддержке органов власти есть все шансы качественно реализовать новый проект, создав полную базу молодых ученых. На практике это позволит создать конкурентную среду и выделить лучших.

Однако глава Студенческого правозащитного центра НИУ ВШЭ Виктор Воробьев отметил, что при формировании единой базы молодых ученых сложно решить проблему сравнения разных отраслей. Нельзя сопоставлять историков с математиками, а политологов с физиками. Также правозащитник подчеркнул, что рейтинг должен формироваться на основе независимых и объективных оценок и в его основе должно лежать соревнование.

Председатель общественной организации «Студенты России» Олег Зоря посчитал процесс составления рейтинга сверхсложным.

— Если речь идет о молодых исследователях, которые учатся или работают в университетах, то механизм их учета понятен. Но если мы расширим целевую аудиторию и добавим в рейтинг молодых исследователей, работающих на государственных и коммерческих предприятиях, занимающихся собственным делом, риск того, что рейтинг будет неполноценным, увеличится в разы, — полагает он.

Но по мнению зампреда Российского профсоюза студентов Юрия Наконечного, инициатива УрФУ позволит получить общую картину потенциальных кадров на уже существующих предприятиях и позволит организовать «точки роста на территориях регионов».

А это, в свою очередь, даст возможность и привлекать новых инвесторов, и участвовать в государственных программах, и создавать новые команды молодых ученых по региональному и межрегиональному принципу. Насколько корректно сработает механизм отбора и надо ли будет в нем что-то менять, станет ясно к концу этого года.

Кирилл Кудрин, «Известия»

На конференции прозвучали доклады по всем направлениям научных исследований молодых ученых региона: региональная геология, геофизика и проблемы рационального природопользования; информационные технологии и работы в области физики и математики; биологическое разнообразие, экосистемы регионов, медико-экологические и социально-экономические аспекты развития северных территорий.

По традиции, докладчики выступали на конференции без разделения отдельных докладов по тематикам, что позволяет молодым ученым региона лучше узнать о работах друг друга. Были представлены 35 докладов, авторы которых – молодые ученые СВКНИИ ДВО РАН, ИБПС ДВО РАН, НИЦ «Арктика» ДВО РАН, представители высших учебных заведений, а также молодые специалисты горнодобывающей, рыбной отраслей Магаданской области.

Конференцию открыл член-корреспондент РАН, профессор, директор СВКНИИ ДВО РАН Н.А. Горячев, после чего на пленарной сессии выступили ведущие ученые Колымы – д.г.-м.н. И.Л. Жуланова с докладом «Геология как профессия и геология как наука», к.б.н. А.В. Кондратьев с докладом «Стратегии миграций арктических гусей в Западной и Восточной Палеарктике», д.г.-м.н. В.В. Акинин с докладом «Современные методы изотопных исследований и их применение в геологии, гидрогеологии и биологии».

Затем начались выступления молодых ученых. Большой интерес вызвала работа Н.В. Мальцевой «Процесс перекочевки у эвенов Магаданской области (на примере оленеводческой бригады совхоза «Красный богатырь» Ягоднинского района)», О.А. Шарыповой и И.Н. Гальцева «Проблемы и условия освоения техногенного комплекса в Магаданской области», А.А. Панфилова «Модель распространения электромагнитных волн в земной коре», В.В. Жарникова «Изменение структуры поселений мидии тихоокеанской на литорали в бухте Весёлая в Охотском море», А.М. Литвинова «Филогенетический анализ нуклеотидных последовательностей и ядерного генома соболя (Marteszibellina)».

С особенным вниманием участники конференции слушали выступления коллег из НИЦ «Арктика» с работами, посвященными физическому состоянию подростков Магаданской области: доклад А.В. Харина «Оценка показателей микроциркуляции крови и температуры кожи у подростков и юношей Магаданской области в ответ на холодовую пробу», И.В. Сухановой «Динамика изменения основных показателей физического развития и сердечно-сосудистой системы у юношей Северо-Востока России за прошедшие 10 лет», В.О. Карандашевой «Характеристика физического развития девочек-подростков – уроженок г. Магадана» и других.

Новинкой конференции стала отдельная стендовая сессия, для участия в которой были приглашены школьники Магаданской области от 2-х до 11-х классов. На приглашение откликнулись неожиданно много школьников с оригинальными докладами. В течение всего времени проведения конференции стендовые доклады школьников вызывали живой интерес у участников и гостей мероприятия.

Активно обсуждались доклады «Изготовление бумаги в домашних условиях» (Анисимов Д., 4-й класс), «Сколько весит здоровье школьника» (Цепелев А., 3-й класс), «Химический состав пресной воды г. Магадана и влияние содержащихся элементов на здоровье человека» (Сушинский В., 7-й класс), «Время и судьбы» (Власов В., 10-й класс), и многие другие.

Отдельных призов удостоились лучшие, по мнению участников конференции, доклады школьников: «Исследование качества молока, поступающего в торговые сети г. Магадана, в домашних условиях» (Бидоленко Б., 2-й класс), «Развитие колонии муравья Camponotussaxatile в домашних условиях» (Костюков М., 5-й класс), «SVBike — виртуализированный велотренажер» (Шарыпов С., 11-й класс).

Лучшие доклады были отмечены администрацией СВКНИИ ДВО РАН и организаторами конференции дипломами и памятными подарками, сообщается на сайте президиума ДВО РАН.