Когда мы были детьми, большинство из нас ходило в какие-то кружки и секции. Мы занимались танцами, рисованием, пением и не вылезали из этих кружков. Власть понимала, что будущих граждан надо развивать творчески, и предоставляла такие возможности. Родители чувствовали свою ответственность за воспитание детей и активно пользовались этими возможностями. Сегодня, может быть, возможности у нас не такие широкие, как раньше, но они есть — как есть и запрос на культурное образование и воспитание.

Поэтому прекрасно, если благодаря идее создания культурных кластеров, возникнут новые возможности творчества. И очень хорошо, что появятся новые образовательные центры, куда сможет прийти молодежь. Хоть я и считаю, что начинать надо с детского сада, всё равно, и это уже прекрасно. И, размышляя сейчас о будущем этих кластеров, я думаю почти исключительно о подростках и молодежи: что это даст им?

Ясно ведь, что результаты мы сможем увидеть не завтра и не в следующем году. Наверное, только тогда, когда сегодняшние дети приведут в театральную студию, где они учились, своих детей; когда в картинной галерее они покажут картины, которые произвели на них впечатление в юности; когда в музее они вместе отыщут экспонат — старую кинокамеру, на которую они, уже серьезные дяди и тети, снимали свои первые учебные фильмы, бесшабашно-веселые или необъяснимо грустные. Вот тогда можно будет говорить о каких-то результатах.

Сегодня молодые люди постигают для себя что-то новое в художественном смысле исключительно самостоятельно, в большинстве случаев хаотично, наощупь. Они приобщаются к творческим идеям также самостоятельно — в первую очередь благодаря интернету, и далеко не всегда эти творческие идеи приемлемого качества.

Неудивительно, что, выходя во взрослую жизнь, эти ребята порой искренне не понимают, зачем нужно искусство и какой прок от культуры — если только речь не идет о каком-нибудь мегаломанском бизнес-проекте с государственным финансированием и хорошими перспективами в плане «распила».

В общем, если сейчас государство решило предоставить молодежи еще одну возможность для творческого развития, если получится создать условия для популяризации настоящего, серьезного искусства, если интересный на словах проект превратится в действующий механизм — ура, товарищи!

Если благодаря вниманию государства у неравнодушных энтузиастов, деятелей культуры (а таких, как ни странно, довольно много, и эти достойные люди сосредоточены не только в столицах) получится организовать очаги творческой энергии, если получится заразить этой энергией молодых людей и передать им свои идеи и свой опыт — ура! Но самое важное, я считаю, заключается не в этом.

В эпоху цифровых технологий, мы, несмотря на кажущуюся близость друг ко другу, разделены гораздо сильнее, чем в эпоху «позднего аналога». Нам, тонущим в информации, катастрофически не хватает коммуникации, живого общения. Нам всем и в том числе творческим людям. Потому что энергия творчества передается только глаза в глаза. Без взаимного «опыления», без «подглядывания» и «подслушивания» за мастерами, без перемешивания самых различных идей и мнений, без их осмысления и обсуждения невозможно творческое развитие.

Причем это справедливо не только для сферы культуры и искусства. По тем же законам существуют наука и бизнес, спорт и политика. Поэтому я надеюсь, что, если планам по созданию культурных центров суждено сбыться, они послужат главному: живому, искреннему общению людей, которым интересны кино, театр, музыка, изобразительное искусство, народные промыслы — всё то, из чего складывается, как мозаика, жизнь общества. То, из чего сплетается ткань существования нас как народа. Я надеюсь, они помогут всем, кому интересен поиск новых идей.

Конечно, возникают и вопросы. Например, не очень ясно, кто и как будет преподавать во вновь создаваемых образовательных центрах. Можно ли собрать такое количество педагогов — ярких, талантливых личностей, способных зажечь огонек в глазах своих учеников. Ведь, если мы рассчитываем добиться какого-то серьезного результата, понадобятся настоящие педагоги с собственным опытом и видением; тут не хватит 6–7 книг по режиссуре, прочитанных в молодости. Это же аксиома: поделиться можешь лишь только своим, чужим — не получится.

Хорошо, если дело создания этих центров поручат самим людям творчества, а не чиновникам. Иначе мы рискуем получить унифицированное нечто, не способное вдохновить на творчество. Чиновник все же существует в своей особой системе координат, которая, мягко скажем, довольно далека от творческого процесса.

Хорошо, если новые культурные центры соберут по-настоящему творческих людей, опирающихся на собственный опыт и имеющих свое независимое мнение. Пусть это будут москвичи или петербуржцы. Пусть это будут местные творцы, выдающиеся личности. Пусть они будут парадоксальными, противоречивыми: лишь бы они были проводниками художественной энергии. Лишь бы ими руководило желание создавать новое, необычное, непривычное, другое, настоящее. Тем более что запрос и спрос на это новое есть, и очень серьезный; говорю как руководитель театра, ощутивший это на собственном опыте.

Вообще, об идеях, подобных той, которую мы обсуждаем, принято говорить: это надо было делать еще вчера. Мы делаем это сегодня. Надеюсь, не слишком запоздали.

Автор — художественный руководитель театра «Модерн»

Источник — «Известия»

В середине ноября главе государства доложили, что в Приморье так и не построили инновационный культурный центр (ИКЦ) на острове Русском. При этом министр культуры Владимир Мединский подчеркнул, что «со стройкой определённые проблемы». С ним солидарен зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по вопросам культуры и сохранению духовного наследия Денис Кирис. По его словам, в регионе проблемы не только со строительством ИКЦ, но и вообще с культурой. Мол, отрасль финансируют по остаточному признаку. По крайней мере, так было при бывших главах края. Тому пример — Приморская краевая публичная библиотека имени А.М. Горького (ПКПБ), отметившая в этом году 130 лет, информирует «Тихоокеанская Россия».

Наказали, но не вернули

Сегодня библиотека обосновалась в приспособленном двухэтажном здании на ул. Некрасовской, 59а. Здесь на площади 1862 кв. м (при нормативе 8-10 тысяч кв. м), размещено около 845 тыс. томов книг и периодических изданий, что не способствует созданию оптимальных условий для сохранности книг. А изначально библиотека располагалась во Владивостоке, в историческом здании на ул. Светланской, 119. Оно было незаконно отчуждено и продано без аукциона в 2006 г. Виновные наказаны. Среди них бывший руководитель территориального управления Росимущества Игорь Мещеряков и экс-председатель комитета по управлению госимуществом Приморья Владимир Книжник. Первый получил 12 лет, второй — 11 колонии строгого режима.

Но библиотеке родное здание не вернули.

Между тем, здесь размещались жизненно важные для библиотеки структуры. Во-первых, информационный центр «Приморская книга», который готовит и проводит ежегодную дальневосточную книжную выставку-ярмарку «Печатный двор» и собирает по всему Приморью обязательный экземпляр периодических изданий. Во-вторых, методическая служба, которая осуществляет методическую, нормативную, документальную и организационную помощь всем 396 муниципальным библиотекам края. В этом же здании на Светланской, 119 находились музыкально-нотный отдел и депозитарный фонд.

- У нас огромный краеведческий фонд, 25 тысяч экземпляров книг, но у нас нет возможности открыть читальный зал по краеведению. Огромная масса людей интересуется этой литературой, но мы не можем удовлетворить их спрос, потому что у нас нет площадей, — говорит директор ПКПБ Александр БРЮХАНОВ. — Сотрудники работают в помещениях без окон. В течение десяти лет я не могу выбить у властей элементарного размещения книжного фонда на какой-то стабильной, выделенной библиотеке площади. Фонд разбросан по всему городу. У нас был абонемент, но мы были вынуждены расформировать его по библиотекам края. А это около 20 тысяч книг. Их некуда было вывозить со Светланской после продажи здания.

В 2007-2012 гг. предлагалось три проекта строительства новой краевой библиотеки. В 2012 г. утвердили окончательный проект, после чего администрация губернатора Сергея Дарькина решает начать стройку. Но её не начали и при Владимире Миклушевском.

Без газет и журналов

Всё это время средства на реконструкцию и капитальный ремонт нынешнего здания библиотеки не выделялись. Сейчас оно не соответствует даже самым минимальным техническим и санитарным нормам, правилам эксплуатации библиотек. Более 30 лет приспособленное строение не видело капитального ремонта. Лишь в 1998 г. провели текущий ремонт внутренних помещений, а в 2011 г., перед саммитом стран АТЭС, облицевали фасад здания, заменили витражи в залах, окна служебных помещений, отремонтировали крышу. Правда, витражи промерзают, в окна затекают дождевые воды, местами протекает крыша.

Для обеспечения безаварийной и противопожарной эксплуатации здания, улучшения условий обслуживания посетителей, администрация ПКПБ обращалась к теперь уже бывшему вице-губернатору Илье Ковалеву с просьбой при подготовке краевого бюджета 2017 г. заложить пять млн рублей на подготовку проектно-сметной документации, на текущий ремонт помещений и капитальный — коммуникаций библиотеки. Просьбу проигнорировали.

В 2015-2016 г. библиотеке субъекта федерации не выделялись средства на приобретение книг, электронных ресурсов и периодических изданий. В фондах периодики образовался огромный, катастрофичный провал. Газету «завтра» уже не найти, если её не подшили и не переплели. Только в 2017 г. подписку частично профинансировали, но закуп новых книг по-прежнему не производился. На всё это библиотеке необходимо 3,1 млн руб.

В роли падчерицы

- Ситуация, в которой оказалась краевая библиотека, уникальна. Таких условий, в которых работает её коллектив, в России нет нигде, — считает Александр Брюханов. — Хотя достойное место для неё в городе есть. Это неиспользуемые помещения учебно-научного музея ДВГТУ площадью в 1247 кв. метров. Там можно не только разместить, обработать и использовать разбросанный на временных площадках фонд, но и расширить сферу услуг населению края. Восстановив работу музыкально-нотного отдела, организовав читальный зал краеведческой литературы, зал периодики изданий, сохранённых библиотекой за 130 лет её существования. Не говоря уже о возобновлении работы абонемента художественной и технической литературы.

Бывший музей ДВГТУ на улице Аксаковской, 12а, действительно, достоин для размещения краевой библиотеки. Однако это здание готовится для передачи другому культурному учреждению с небольшой штатной численностью, хотя у центра есть своё неплохое здание…

- Я по образованию экономист, и мне приходится много читать специальной литературы по своему нынешнему роду деятельности, — говорит предприниматель Светлана МАНЬКО. — Да, сейчас любой справочный материал можно найти на сайтах в Интернете. Но я также нередко обращаюсь за помощью к фондам краевой библиотеки им. Горького, как и многие жители Владивостока. Я вижу, сколько сюда приходит людей разного возраста. Книга по-прежнему неиссякаемый источник знаний. И мне больно видеть, в каких условиях работают сотрудники этого очага культуры. В тесноте и в обиде. Они кричат, но их не слышат.

Великолепные здания библиотеки в Магадане, в Петропавловске-Камчатском и Южно-Сахалинске. В Хабаровске у региональной библиотеки пять зданий. А в краевом центре Приморья краевая библиотека безнадёжно ждёт своего часа, как нелюбимая падчерица.

ЦИФРЫ

Около 850 тысяч книг, газет, журналов, трудов научно-исследовательских учреждений, нот в печатном и электронном формате содержит фонд библиотеки, формируемый с 1887 года.

КСТАТИ

Большую ценность представляют издания, сохранившие свое значение и до наших дней. Это труды русских и зарубежных историков В. Ключевского, С. Соловьева, Н. Карамзина, Г. Вебера, А. Рамбо. Есть первые энциклопедии и словари русских издателей: словарь Брокгауза-Ефрона, словарь братьев Гранат, народная энциклопедия И. Сытина. Сохранились коллекции книг из личных собраний известных во Владивостоке личностей Б. Оржиха, А. Острякова. На многих книгах можно увидеть экслибрисы, штемпели, владельческие надписи.

МНЕНИЕ ВЛАСТИ

Депутат ЗАКС от КПРФ Владимир БЕСПАЛОВ:

- Проблема краевой библиотеки им. Горького мне хорошо известна. Её нынешнее существование ненормально. Еще в бытность губернатором Сергея Дарькина из бюджета края выделялось 300 млн руб. на приобретение здания бывшего Политпросвещения. Куда эти средства делись, неизвестно. Считаю, что здание бывшего музея ДВГТУ — это лучшее, что можно предложить для размещения книжных фондов и отделов краевой библиотеки. Жаль, что некоторые чиновники не понимают значения книги в нашей жизни.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Кандидат исторических наук Валерий КОРОЛЮК:

- Библиотеки — это последнее, что осталось из культурного наследия советской власти. И всех предшествующих властей. Мы уничтожили образование, низвели до уровня плинтуса медицину. Последнее, что есть у народа — это библиотеки. Краевая — это последний оплот нашей культуры в Приморском крае. Если её не поддерживать, если ей ставить палки в колеса, если слушать болтовню младореформаторов и экономистов, которые сами не знают, о чем говорят, мы никогда не сможем вернуться хотя бы к части тех нормальных культурных отношений, которые были у нашего народа всегда. Пользуясь случаем, обращаюсь к власти, пожалуйста, помогите библиотеке Горького, дайте коллективу возможность сохранить замечательные коллекции книг.

КОММЕТАРИЙ

Преподаватель ДВФУ, кандидат филологических наук Ирина ФАДЕЕВА:

- Библиотека им. Горького могла бы многое дать жителям города и края, если бы людям было куда прийти. Сегодня мы имеем маленький зал периодических изданий, жалкий компьютерный зал, зал иностранной литературы, где фактически негде присесть, и где можно было бы проводить очень интересные мероприятия. Из-за стеснённости библиотека утратила вторичный фонд, который позволял брать книгу на дом. Здание краевой библиотеки производит удручающее впечатление. Да, она расположена в проходном месте. Но, когда сюда заходишь, на тебя давят потолок и стены. В приспособленном помещении нет русского духа и русской культуры.

Сергей Кожин, «Аргументы и факты»